このトピックの全11本のガイド
チェッカーはルールに照らしてデータを検証し、品質スコアを出します。ビューアーはジオメトリを表示し、プロパティを閲覧できるようにします。ワークフローにどちらが必要か、そして両方が必要になるのはどんなときかを見分ける方法を解説します。
どんな場面にも最適なIFCビューアーというものはなく、正しい選択はワークフローによって決まります。ブラウザー型かデスクトップ型か、検証の深さ、BCF、IDS、プライバシー、大容量ファイルへの対応という観点から10のツールを独自に比較し、それぞれの強みと限界を率直にまとめました。
Solibriは今も最も強力なBIM品質管理プラットフォームのひとつです。ただし、すべてのIFCワークフローにその重装備が必要なわけではありません。SolibriとブラウザーベースのIFC検証を公平に比較し、それぞれが適する場面、両者が補完し合うポイント、そして選び方を解説します。
8つのツールを、マーケティング上の謳い文句ではなく実際のチェックの深さで比較した独立レビューです。チェック機能の比較表、ワークフロー別の適合ガイド、そして各ツールができること・できないことの率直な評価を掲載しています。
IFCのプロパティをブラウザー上で無料で編集できます。ファイルはアップロードされず、Revitも不要です。Revit、ArchiCAD、Solibri、BIMVisionまで各ツールを率直に比較し、それぞれが最適な場面を解説します。
いまや無料のブラウザー型IFCビューアーは十数種類ありますが、それぞれのトレードオフは大きく異なります。ファイルをサーバーにアップロードするもの、10MBで上限に達するもの、検証機能がまったくないものもあります。用途に合ったツールを選ぶための、正直な比較をお届けします。
IFCから数量、分類、カスタムPsetといったプロパティデータを取り出し、スプレッドシートやデータベース、品質チェックに渡したい。IfcOpenShellを使えば、数行のPythonで済みます。誰もが「最初に知っていれば」と思うget_psetsの近道も含めて、実践的なレシピを紹介します。
IFCをthree.jsのシーンに読み込むのは簡単そうに見えますが、最初の200MBのモデルでタブが2分間フリーズすると考えが変わります。ライブラリが教えるコツは「実行時にIFCを解析しない」こと。web-ifc、Fragments、そして一度だけ変換するパイプラインが実際にどう組み合わさるのかを解説します。
クライアントとの打ち合わせまであと20分というときに、200MBのIFCファイルが届きました。Revitも、Navisworksも、BIMソフトもありません。打ち合わせが終わる前に、そのファイルを開き、中身を確認し、検証する方法を紹介します。
構造設計者はRVTで納品し、設備（MEP）業者はNWDを使い、発注者はIFCを求め、PMはDWGの図面を要求してくる。ファイル形式の迷路をどう切り抜けるか、そして納品においてオープンBIMが実際に重要な理由を解説します。
IFC4は2018年からISO規格になっているにもかかわらず、ほとんどのBIMプロジェクトはいまだにIFC2x3で納品しています。IFC4で何が変わるのか、いつアップグレードすべきか、そして既存のツールに支障を出さずに移行する方法を解説します。
このトピックのツール
- IFCバリデーター — 44の品質ルールとHealth Scoreをブラウザー上で。ファイルがアップロードされることはありません。
- 修正ガイド — 検証ルールごとに1ページ。意味、失敗する理由、オーサリングツールでの直し方を解説します。
- IFCビューアー — ブラウザーでIFCファイルを開けます。プロパティ、断面、点群、地図表示に対応。