IFC Viewer Online · BIM・IFCブログに戻る
ツールと比較 · 2026-06-30 · 22分
2026年のSolibri代替ツール：ブラウザーでのIFC検証で十分な場合と、そうでない場合
Solibriは今も最も強力なBIM品質管理プラットフォームのひとつです。ただし、すべてのIFCワークフローにその重装備が必要なわけではありません。SolibriとブラウザーベースのIFC検証を公平に比較し、それぞれが適する場面、両者が補完し合うポイント、そして選び方を解説します。
2026年のSolibri代替ツール：ブラウザーでのIFC検証で十分な場合と、そうでない場合 — IFC Viewer Online article cover
お急ぎの方は、「Solibri 代替」のページをご覧ください。Solibriの現行のプランと価格、各数値の出典とともに、比較を1つの表にまとめています。本記事はその詳細版です。
- 44 — 品質ルール（ブラウザー）
- 6 — IDS 1.0ファセット（ブラウザー）
- 0回 — 必要なアップロード（ブラウザーツールの場合）
- 0 — どんな場合にも通用する唯一の正解
Solibriは10年以上にわたり、BIM品質管理の定番ツールであり続けています。プランは1ライセンスあたり年額99ユーロから2,772ユーロまでで、モデルチェックができるのは1,428ユーロのEssentialプランからです（solibri.com/pricing、2026-11-10閲覧）。大規模な複数分野のプロジェクトで、カスタムルールによるモデルチェック、干渉チェック、BCFによる指摘事項の管理が必要なら、これに勝るものはなかなかありません。本記事も、その点を否定するものではありません。
変わったのは、Solibriを取り巻く環境です。WebAssemblyを活用したブラウザーベースのツールは、今やインストールもアップロードもライセンス料もなしに、IFCファイルを数秒で解析・検証・スコアリングできます。納品前チェック、IDS適合チェック、外部パートナーのモデルのレビュー、プロパティ編集、機密性の高いモデルなど、IFC検証業務のうちこうしたツールで十分に対応できる割合は増え続けています。問うべきは、Solibriを置き換えるかどうかではありません。ワークフローのどの部分が本当にSolibriを必要とし、どの部分なら別の手段でより効率的に処理できるか、です。
IFC Viewer Onlineは私たちが開発したものなので、その内部構造は熟知しています。本記事がSolibriのプラン、価格、機能について述べている内容はすべて、2026-11-10にSolibri自身のウェブサイト（solibri.com/pricing、各製品ページ、solibri.com/products/legacy-products、solibri.com/solutions/webchecker）で確認したものです。これらのページに記載がない点については、推測せず、表にその旨を記しています。ベンダーはプランを変更します。購入前に最新のページを確認してください。
早わかり比較：SolibriとIFC Viewer Online
| 機能 | Solibri | IFC Viewer Online |
|---|
| インストール | solibri.comに記載なし。WebCheckerはブラウザーで動作 | 不要（どのOSでも、どのブラウザーでも動作） |
| プラットフォーム | solibri.comに記載なし | ブラウザー（Chrome、Firefox、Safari、Edge） |
| 価格 | 1ライセンスあたり年額でStarter 99ユーロ、Essential 1,428ユーロ、Advanced 2,109ユーロ、Premium 2,772ユーロ（いずれも最低価格）。Security+は要問い合わせ | あらゆる用途で無料（アカウント・ライセンス不要） |
| 検証ルール | 定義済みルールによるチェックはEssentialから。カスタムルールの作成はAdvancedとPremium | 44の組み込みIFC品質ルールと、0〜100のHealth Score（ヘルススコア） |
| IDS 1.0対応 | ✅ IDSに照らした必須プロパティのチェックはEssential。IDSワークフロー、エディター、バリデーターはAdvanced | ✅ 完全対応：6つのファセットすべて、bSI公式テストケース100件 |
| プロパティ編集 | solibri.comに記載なし | ✅ 非破壊編集：Pset・GUID・名前、すべて元に戻せる |
| BCF対応 | ✅ BCFによる指摘事項の管理とCDE連携（Essentialから） | ✅ BCF 2.1および3.0のファイルを読み書き（BCFサーバーも指摘事項の受信トレイもなし） |
| Health Score | solibri.comに記載なし | ✅ 重大度で重み付けした0〜100の対数スコア |
| 大規模モデル | デスクトップ向けプランについては記載なし。WebCheckerはIFCファイル1件あたり5 GBまで受け付ける | ⚠️ ファイル1件あたり2 GBまで。実際には端末のメモリが上限 |
| 複数モデル | ✅ IFCとネイティブのRevitの統合、干渉チェック付き（Essentialから） | ✅ 統合と並列比較 |
| IFCエクスポート | solibri.comに記載なし | ✅ 適用したすべての編集を反映した修正済みIFCをエクスポート |
| GLBエクスポート | solibri.comに記載なし | ✅ Webやビジュアライゼーション向けにGLBでエクスポート |
| アップロード不要 | WebCheckerはIFCをアップロードする（データ保管場所はEUまたは米国）。ほかのプランについては記載なし | ✅ WASM：モデルは完全に端末上で処理 |
| オフライン対応 | ✅ Security+プラン：完全にオフラインで動作 | ❌ 不可：ページをインターネットから読み込む必要がある |
| 習得の難しさ | ルール作成はAdvancedとPremiumのプランに含まれる | 低い：ドラッグ＆ドロップですぐに結果、設定不要 |
| コラボレーション | ✅ BCFによる指摘事項の管理とCDE連携 | ⚠️ BCFファイルのみ。受け取った指摘事項の管理はなし |
| SDK／埋め込み | solibri.comに記載なし | ✅ CI/CDやサイトへの埋め込みに使えるSDK |
| プライバシーへの配慮 | Security+：エアギャップ対応、テレメトリーなし。WebChecker：モデルをアップロードし、結果は30日間保管される | ✅ 端末上のWASM：ブラウザーのDevToolsで確認可能 |
IDS 1.0のファセット：Entity、Attribute、Property、Classification、Material、PartOf。Solibriの列の出典：solibri.com/pricing、solibri.com/products/essential、solibri.com/products/advanced、solibri.com/solutions/webchecker（2026-11-10閲覧）。「記載なし」は、これらのページに記載がないことを意味します。Solibriが適しているケース
Solibriの中核的な価値はビューアーではなく、ルールエンジンにあります。組織のBIM要件をコード化したカスタムルールを作成し、すべてのプロジェクトのすべてのモデルに一貫して適用し、指摘事項をライフサイクル全体にわたって追跡する。これは軽量なツールでは再現できません。次のようなケースでは、Solibriのライセンス費用に見合う価値が確かにあります。
BIM実行計画（BEP）や情報交換要件（EIR）に基づくカスタムルールの作成
BEPで、すべての壁に耐火性能のプロパティを持たせること、室の在室人数（occupancy）を0より大きくすること、あるいは要素が特定のGUID命名パターンに従うことが規定されているとします。Solibriなら、これをチェックできます。ブラウザーベースのツールが実行するのは固定のルールセットであり、独自の開発なしにはプロジェクト固有の要件をコード化できません。
数量・情報の拾い出し
Solibri Advancedには、数量・情報の拾い出し（QTO / ITO）が含まれます。自分で定義したルールに基づいて、モデルから数量と情報を拾い出す機能です（solibri.com/pricing、2026-11-10閲覧）。IFC Viewer Onlineは、IFCにすでに書き込まれている数量を集計し、COBieのスプレッドシートをエクスポートするだけで、拾い出しのルールはありません。
多数のプロジェクトにわたる全社的なガバナンス
20件以上のプロジェクトが同時に動いている企業では、一貫した品質チェックの基準を一元的に適用する必要があります。SolibriがAdvancedとPremiumのプランで売りにしているのは、まさにこの点です。チームをまたいで繰り返し使える検証基準と、一元化された検証フレームワークです。どのプロジェクトチームも同じチェックを実行します。
BCFによる指摘事項の管理
Solibri Essentialとその上位プランには、BCFによる指摘事項の管理とCDE連携が含まれます。そのため、チェックで見つかった指摘事項は、割り当てと追跡を行うプラットフォームへ引き継がれます。IFC Viewer OnlineはBCFファイルを読み書きしますが、できるのはそこまでです。第2週に挙がった指摘事項を第6週に確認されるまで追いかけるサーバーは、背後にありません。
統合モデルにおけるジオメトリの干渉チェック
構造・設備（MEP）・意匠のモデルを空間的に調整しなければならない複雑な建物やインフラでは、Solibriの干渉チェック（Essentialではハードクラッシュとソフトクラッシュ、Advancedでは許容差付きの干渉マトリクス）によって、本ツールが探さない不整合を見つけられます。IFC Viewer Onlineは、単一のモデル内でバウンディングボックスを比較するだけです。
規制下の引き渡しにおける適合性の確認
一部の官公庁案件や規制対象のプロジェクトでは、受入検査を行う側が、公認の品質保証の成果物としてSolibriの出力を求めます。調達契約で特定の検証ツールが指定されている場合、その成果物については現実的な代替手段はありません。
ブラウザーベースの検証で十分なケース
ほとんどのIFCファイルは、組織独自のルールに照らしてチェックされるよりも、標準的な品質上の問題についてチェックされることのほうがはるかに多いものです。最も多い使い方、つまりBIMコーディネーターが共通データ環境（CDE）に提出する前に納品前チェックを行う場面では、ルール作成機能もBCFの指摘事項の受信トレイも必要ありません。ブラウザーベースのツールは、このニーズに効率よく応えます。
納品前の品質チェック（日常業務）
CDEに提出する前に、44の標準IFC品質ルールを実行してHealth Scoreを確認します。重複したGUID、空間階層の欠落、不正なプロパティ型、ジオメトリのエラーといった、納品で不合格になる最も一般的な原因を、ソフトウェアをインストールすることなく30秒以内に検出します。
SolibriのライセンスなしでIDS適合チェック
ブラウザーでIDS 1.0を完全に検証できます。6つのファセットすべてに対応し、bSI公式テストケースで検証済みです。EIRでIDSファイルが指定されていれば、IFCモデルと一緒に読み込んでチェックを実行するだけです。ユーザーごとのライセンスは不要で、Solibriを使えるかどうかにかかわらず、チームの全員が利用できます。
外部パートナーから受け取ったIFCファイルのレビュー
構造設計者や協力会社からモデルが送られてきたとします。共有のSolibri環境はありません。ブラウザーで開いて品質をチェックし、指摘事項をBCFでエクスポートして送り返します。ソフトウェアのインストールの調整も、共有サーバーも、ライセンスの手配も要りません。
アップロードできない機密性の高いモデル
官公庁施設、病院、防衛施設など、IFCを組織の外に出せない建物が該当します。WebAssemblyはファイルを完全に端末上で処理し、どのサーバーにも1バイトたりとも届きません。このことは、ブラウザーのDevToolsで実証できます。
受け取ったファイルのプロパティを非破壊で編集
受け取ったモデルに、GlobalIdが重複していたり、テンプレートからコピーされた誤ったPset値を持っていたりする要素が400個あるとします。ブラウザーで修正し、クリーンなIFCをエクスポートして再チェックします。オーサリングツール（BIMソフト）へのアクセスも、元のBIM作成者の手も必要ありません。
新しいメンバーへのOpenBIMとIFCの教育
若手のコーディネーターや学生にIFC検証を教える場面です。インストールするソフトウェアも、申請するライセンスも、IT部門への依頼も要りません。ブラウザーを開いてモデルを読み込めば、すぐに検証結果が表示されます。このように結果が直接返ってくる流れは、複雑な設定手順よりも教育効果が高いものです。
典型的なワークフロー：それぞれのツールの出番
設計事務所（5〜30人）
この規模の事務所では、IFC検証の大半は納品前のもの、つまりCDEに届く前にエクスポートが健全かどうかを確認する作業です。この程度の量では、通常Solibriの費用は見合いません。検証サイクル全体は次のようになります。
Authoring tool (Revit / ArchiCAD / SketchUp)
│
▼
Export IFC file
│
▼
IFC Viewer Online ─ browser, zero install
├─ Schema check (IFC 2x3 / IFC 4)
├─ 44-rule quality check
├─ Health Score — meet the BEP threshold?
└─ IDS check (if EIR specifies an IDS file)
│
Pass─┤─────────────────Fail
│ │
▼ ▼
Deliver to CDE Fix in authoring tool
— or edit properties /
repair GUIDs directly
in IFC Viewer Online,
then re-check
大手元請け（大規模・複数分野）
統合モデルとして構造・意匠・設備（MEP）のモデルを管理する元請けでは、調整の段階をSolibriが担います。ブラウザーベースのツールは事前スクリーニングとIDS適合チェックの段階に適しており、どのみち不合格になるモデルに処理時間を無駄にすることを減らせます。
Discipline models (Architecture / Structure / MEP)
│
▼
IFC Viewer Online ─ pre-screen
Health Score below agreed threshold?
──► Return to authoring team
(avoid spending Solibri time on a failing model)
│
Pass─┘
│
▼
Solibri
├─ Custom BEP / EIR rule sets
├─ Geometric clash detection
├─ COBie data completeness
└─ BCF issues ─► discipline leads
│
▼
IFC Viewer Online ─ IDS compliance check
Run EIR IDS specification against
each discipline model before delivery
│
▼
BCF export ─► authoring teams for resolution
│
▼
Final delivery to CDE
官公庁の発注者／プロジェクトオーナー
契約したチームからIFCの成果物を受け取る行政機関は、受注者と同じソフトウェア構成を必ずしも使わずに、品質とIDSへの適合を確認する必要があります。アップロード不要のブラウザーベースの検証は、このワークフローの受け取る側にぴったり合います。
IFC file received from contractor
│
▼
IFC Viewer Online ─ no upload required
├─ Schema validation (IFC 2x3 / IFC 4)
├─ 44-rule quality check
├─ Health Score vs acceptance threshold
└─ IDS compliance (mandatory EIR spec)
│
Accept─┤─────────────────Reject
│ │
▼ ▼
Internal review BCF report
─► contractor
│
▼
Formal QA (Solibri, if required
by procurement specification)
│
▼
Project acceptance or rejection
メリットとデメリット
Solibri
強み
- カスタムルールの作成：あらゆるBIM要件をコード化でき、固定のルールセットでは実行できないチェックが可能
- BCFによる指摘事項の管理とCDE連携（Essentialプランから）
- 数量・情報の拾い出し（QTO / ITO）：Advancedプラン
- ガバナンス：繰り返し使える検証基準と一元化されたフレームワーク（AdvancedとPremium）
- 干渉チェック：ハードクラッシュとソフトクラッシュ、分野間の干渉マトリクス
- 業界で認められた出力：品質保証の成果物として、検査する側や発注者に受け入れられている
- インターネットのないネットワーク向けのSecurity+プラン：エアギャップ対応、テレメトリーなし
制約
- モデルチェックができるのはEssentialから（1ライセンスあたり年額1,428ユーロ）。99ユーロのStarterプランは、モデルの閲覧と結果の確認用
- 無料のSolibri Anywhereはレガシー製品で、新規ユーザーは利用できない
- カスタムルールには、Advancedプラン（2,109ユーロ）またはPremium（2,772ユーロ）が必要
- ブラウザーで使うサービスのWebCheckerは、AdvancedとPremiumにのみ付属し、チェック1回につき50トークンを消費する
- WebCheckerはモデルをアップロードし、結果を30日間保管する
- 価格は最低価格で、Security+は要問い合わせ
- 対応OSとファイルサイズの上限は、価格ページにも製品ページにも記載がない
IFC Viewer Online
強み
- インストール不要：どのOS・どの端末のブラウザーでも数秒で開ける
- 商用利用を含むあらゆる用途で無料：ライセンスもアカウントも不要
- IDS 1.0を完全に検証：6つのファセットすべてに対応し、bSI公式テストケース100件で検証済み
- 非破壊のプロパティ編集：Pset・GUID・名前を編集でき、すべて元に戻せて、IFCとして再エクスポートも可能
- Health Score（0〜100）：品質をすばやく伝えるための、重大度で重み付けした単一の指標
- アップロード不要：WASMによる端末上の処理で、ブラウザーのDevToolsで確認可能
- GLBエクスポート、BCFエクスポート、複数モデルの統合、OPFSキャッシュ、SDK
制約
- カスタムルールは作成できない：組み込みの44ルールのみで、独自のBIM要件はコード化できない
- BCFの受信トレイがない：BCFはエクスポートできるが、受け取った指摘事項のライフサイクルは管理しない
- COBieチェックやFMプロパティの網羅性の検証はない
- 統合モデルの分野間でのジオメトリの干渉チェックはない
- ファイル1件あたり2 GBまで。実際には端末のメモリが上限
- エンタープライズ向けのガバナンス層がない：組織全体へのルールの一元配布はできない
- オフラインモードはなし：毎回、ページをインターネットから読み込む必要がある
コストの考え方
Solibriは、1ライセンスあたりの年額の最低価格を公開しています。Starterが99ユーロ、Essentialが1,428ユーロ、Advancedが2,109ユーロ、Premiumが2,772ユーロで、Security+は要問い合わせです（solibri.com/pricing、2026-11-10閲覧）。Starterはモデルの閲覧と結果の確認用で、モデルチェックを実行できるのはEssential、Advanced、Premiumです。導入の総コストは、ライセンス料だけよりも高くなります。トレーニング、展開、そしてプロジェクト要件の変化に合わせてルールセットを開発・更新し続ける時間的コストも見込んでおく必要があります。
かつて無料版があったビューアーのSolibri Anywhereは、現在、Solibri Office、Site、CheckPointとともにレガシー製品として掲載されており、いずれも新規ユーザーは利用できません。すでに無料版を使っている人は、26.4.0より前のバージョンを使い続けることができます（solibri.com/products/legacy-products、2026-11-10閲覧）。
ブラウザーベースのツールは、導入コストも展開コストもゼロです。IT部門への依頼も、保守すべきインストールパッケージも、ワークステーション間で調整すべきバージョン更新もありません。新しいチームメンバーも、外部コンサルタントも、協力会社も、URLを開くだけでIFC Viewer Onlineを使えます。事前の準備もライセンスの割り当ても要りません。たまにモデルチェックが必要になる程度の利用者が多い組織にとって、この利用しやすさの違いは大きな意味を持ちます。検証1モデルあたりのライセンス費用は、年間500モデルを検証するBIMマネージャーと、年間10モデルのコンサルタントとでは、まったく違って見えるはずです。
プライバシー：ブラウザー内処理とデスクトップ処理
IFC Viewer Onlineは、WebAssemblyによってブラウザー内でモデルを処理し、ファイルの内容を受け取るサーバーはありません。これは、公共インフラ、病院、産業施設、防衛施設など、モデルが商業上または法律上センシティブなあらゆるプロジェクトにとって重要です。Solibriの答えは、大きく異なる2つに分かれます。ひとつはWebCheckerで、IFCをSolibriのサービスにアップロードし、データはEUまたは米国に保存されます。もうひとつはSecurity+プランで、設計段階からエアギャップ対応と説明されています（solibri.com/solutions/webcheckerおよびsolibri.com/pricing、2026-11-10閲覧）。
IFC Viewer Online：ブラウザーのWASM
- モデルはWASMワーカーで処理され、ブラウザーのDevToolsのNetworkタブで監査できる
- ファイルの内容を受け取るサーバーはない：アップロードゼロを発注者や監査人に実証できる
- どこからでも、どのブラウザーでも動作：ライセンスのあるワークステーションにモデルをコピーする必要がない
- 外部コンサルタントやリモートのチームも、VPNやインストールなしで利用できる
- セッション終了後、リモートサーバーにモデルのデータが残らない
Solibri：Security+プラン
- 「Fully offline operation (no telemetry)」
- 「Air-gapped by design」
- 「Controlled update cycles」
- 「Local data sovereignty」
- 価格は要問い合わせ（solibri.com/pricing、2026-11-10閲覧）
インターネットアクセスが禁止された完全なエアギャップ環境や機密ネットワークには、SolibriのSecurity+プランがまさにそのために作られています。IFC Viewer Onlineにはオフラインモードがありません。モデルそのものが送信されることはありませんが、ページは毎回インターネットから読み込む必要があります。代わりの方法は、自分でホストするか（コードはMITライセンスです）、オンプレミスでの導入を依頼することです。
判断マトリクス：SolibriかIFC Viewer Onlineか
| ワークフロー上のニーズ | 推奨ツール | 理由 |
|---|
| 組織のBEPやEIRに基づくカスタムルール | Solibri | ルール作成エンジンはまさにこの用途のための設計で、固定ルールセットのツールには同等のものがない |
| 分野別モデルの手早い納品前チェック | IFC Viewer Online | インストール不要、数秒で結果、Health Scoreがひと目でわかる：合否判定への最短ルート |
| 独自のルールによる数量・情報の拾い出し | Solibri | QTO / ITOはSolibri Advancedに含まれる。IFC Viewer Onlineは、ファイルにすでにある数量を集計するだけ |
| IDS 1.0適合チェック（6つのファセットすべて） | IFC Viewer Online | bSI公式テストケースで検証済みの完全なIDS 1.0エンジン。ユーザーごとのライセンスは不要 |
| 指摘事項のライフサイクル全体を伴う複数分野のBCF調整 | Solibri | CDE連携を備えたBCFによる指摘事項の管理（Essentialプランから） |
| 機密性の高いモデル（アップロード不可） | IFC Viewer Online | WASMによる端末上の処理：どのブラウザーからでもアップロードゼロを確認できる |
| エアギャップ環境や機密ネットワーク（インターネット接続なし） | Solibri | Security+プラン：完全にオフラインで動作し、設計段階からエアギャップ対応 |
| 壊れたGUIDや誤ったプロパティ値の修正 | IFC Viewer Online | オーサリングツールに戻らずに非破壊で編集し、修正済みIFCをエクスポートできる |
| 外部コンサルタントによる発注者モデルのリモートレビュー | IFC Viewer Online | ソフトのインストールもファイルのアップロードも不要：どのブラウザーからでも数秒で読み込める |
| 10件以上の同時進行プロジェクトにわたる全社的なBIMガバナンス | Solibri | 繰り返し使える検証基準と一元化されたフレームワーク（AdvancedとPremium） |
| 独自のポータルやCI/CDパイプラインへのIFC検証の組み込み | IFC Viewer OnlineのSDK | JavaScript APIを備えた公開SDK。埋め込みは無料 |
| 学生や新任コーディネーターへのIFC検証の教育 | IFC Viewer Online | 無料、インストール不要、すぐにフィードバック：最も幅広い層にとって最も敷居が低い |
多くのプロジェクトは両方のツールを組み合わせています。これらの推奨は二者択一を示すものではなく、個々のタスクに最も効率よく合うツールを示したものです。Solibriの機能は、2026-11-10時点でsolibri.com/pricingに掲載されていた内容です。2つのツールはどう補完し合うか
本記事を「Solibriの代替」と銘打ったのは、多くの人がそう検索するからであって、ツール同士の実際の関係を表したものではありません。実際には、大規模プロジェクトで最も効果的なワークフローは、両方のツールをそれぞれ効率的な場面で使い、定められた品質ゲートでモデルを受け渡しています。実際のプロジェクトで機能している補完パターンを4つ紹介します。
ブラウザーで事前スクリーニングし、Solibriで処理する
Solibriでモデルを開く前に、IFC Viewer Onlineでチェックします。Health Scoreが合意したしきい値（たとえば60）を下回っていれば、明らかに不合格のモデルにSolibriの処理時間を費やすことなく、モデル作成チームに差し戻します。Solibriの時間は高くつきます。まずは質の低いモデルを低コストでふるい落としましょう。
IDSはブラウザーで、調整はSolibriで
IDS適合チェックはIFC Viewer Onlineで実行します（IDS 1.0に完全対応、インストール不要、ユーザーごとのライセンスも不要）。調整、干渉チェック、BCF管理はSolibriで行います。この分担により、Solibriのライセンスの有無にかかわらず、チームの全員がIDS検証を利用できます。
外部パートナーが提出前にセルフチェック
Solibriのライセンスを持たない協力会社や外部コンサルタントは、提出前に自分たちの成果物をIFC Viewer Onlineでチェックします。社内の品質チェック担当は、合意したしきい値を超えるHealth Scoreで届いたモデルだけをSolibriで開けばよく、やり取りのサイクルが短くなります。
SDKによる自動の事前審査
IFC Viewer Online SDKを使えば、モデルがSolibriのレビュー待ちキューに入る前に、BIMポータルやCI/CDパイプラインで品質チェックを自動実行できます。最低限のHealth Scoreに届かないモデルは自動的に差し戻されるため、関門となる段階で人手を介す必要はありません。
Duplex Apartment（IFC2x3）
標準的なIFC2x3のリファレンスモデルです。読み込んで44ルールの品質チェックを実行し、Health Scoreを確認してください。モデルがSolibriのレビュー待ちキューに入る前にブラウザーで行う、まさにそうした納品前チェックです。
IFC2x3 · 2.4 MB
インタラクティブなIFCビューアーを開く
よくある質問
IFC Viewer OnlineはSolibriの代わりになりますか？
いいえ、すべてのワークフローで代わりになるわけではありません。IFC Viewer Onlineは、カバーする範囲のタスク、つまり迅速な納品前の品質チェック、IDS適合チェック、機密性の高いモデル、プロパティ編集、インストール不要の手軽さにおいて、より適しています。一方、カスタムルールの作成、分野間の干渉チェック、BCFによる指摘事項の管理、全社的なガバナンスについては、Solibriの代わりにはなりません。多くのチームは、それぞれが得意なことのために両方を使うことになるでしょう。
同じプロジェクトで両方のツールを使えますか？
はい。大規模プロジェクトでは、多くの場合それが最も効率的なパターンです。IFC Viewer Onlineは事前スクリーニング、IDS適合チェック、外部パートナーのモデルのレビューを担い、Solibriは調整、カスタムルール、BCFのライフサイクル全体の管理を担います。モデルは、定められた品質ゲートで2つのツールの間を行き来します。大規模で関係者の多いワークフローの大半では、どちらか一方だけを使うよりも、この組み合わせのほうが効率的です。
2つのツールのIDS対応はどう違いますか？
IFC Viewer OnlineはIDS 1.0の検証に対応しています。6つのファセット（Entity、Attribute、Property、Classification、Material、PartOf）すべてに対応し、bSI公式テストケースで検証済みです。Solibriは、IDSワークフロー、IDSエディター、IDSバリデーターをAdvancedプランに掲載しています（solibri.com/pricing、2026-11-10閲覧）。すべてのユーザーにSolibriのライセンスを用意することなくIDS適合チェックを行いたいチームにとって、IFC Viewer OnlineはIDS 1.0のファイルを無料でチェックできます。スキーマ、品質、IDSという3つの検証レベルの詳細は、IFCモデルチェッカーのガイドをご覧ください。
商用利用できる無料のSolibri代替ツールはありますか？
独自に作成したカスタムルールによるルールベースの検証については、答えは「いいえ」です。Solibriのルール作成エンジンを再現し、商用プロジェクトで使える無料ツールはありません。標準的なIFC品質チェック（44のルール、Health Score、IDS）については、答えは「はい」です。IFC Viewer Onlineは商用利用を含むあらゆる用途で無料で、アカウントもライセンスも要りません。必要な検証が独自ルールの作成ではなく納品前の品質チェックであれば、IFC Viewer Onlineが無料でそのニーズに応えます。
Health Scoreとは何ですか？Solibriに同等の機能はありますか？
IFC Viewer OnlineのHealth Scoreは、重大度で重み付けした対数ペナルティモデルで算出する、0〜100の数値の品質指標です。エラーには警告の3倍の重みがあり、1件の重大なエラーは多数の軽微な問題よりも大きく影響します。これは、BIMコーディネーターが実際に修正の優先順位をつける考え方を反映したものです。Solibriのプランのページには、単一の数値スコアについての説明はありません。説明されているのは、ルールごとの結果です。どちらのアプローチも妥当です。Health Scoreは、BIMへの習熟度がまちまちな関係者に、モデル全体の品質をすばやく伝えることに最適化されています。計算方法の詳細は、IFC Health Scoreのガイドをご覧ください。
小規模な設計事務所にはどちらのツールが向いていますか？
組織独自のルールを使わずに納品前のIFCチェックを行う5〜30人の事務所なら、IFC Viewer Onlineのほうが現実的な選択です。費用ゼロ、インストール不要で、数秒で結果が得られ、どの端末からでも使えます。Solibriの費用が見合うようになるのは、事務所が成長し、複数の同時進行プロジェクトで標準化したカスタムルールによって節約できる時間と手戻りのコストがライセンス費用を上回るようになったとき、あるいは特定の発注者やプロジェクトの契約で使用が義務づけられたときです。
まとめ
SolibriとIFC Viewer Onlineは競合ではなく、異なる課題を解決するツールです。SolibriはBIMガバナンスのプラットフォームであり、IFC Viewer Onlineは誰でも検証を使えるようにするためのアクセスレイヤーです。最も効果的なワークフローは、両方を使っています。
Solibriを選ぶべきとき
カスタムルールの作成、BCFのライフサイクル全体の管理、COBieチェック、全社的なガバナンス、干渉チェック、あるいは規制対象のプロジェクトで検査する側に認められる品質保証の成果物が必要な場合。
IFC Viewer Onlineを選ぶべきとき
迅速な納品前の品質チェック、IDS 1.0への適合、プロパティ編集、機密性の高いモデルのためのアップロード不要の処理、あるいはSolibriのライセンスを持たないチームメンバーがブラウザーで使える検証が必要な場合。
両方を使うべきとき
プロジェクトに、社内の調整（Solibri）と、外部パートナーや事前スクリーニングのワークフロー（ブラウザー）の両方がある場合。IFC Viewer Onlineで事前スクリーニングを行い、合格したモデルだけをSolibriのキューに回します。
専門家からのヒント
IFC Viewer OnlineのHealth Scoreを、Solibriへの受け入れ基準として使いましょう。60未満のモデルは、Solibriのキューに入る前にモデル作成チームへ差し戻します。これだけでも、大規模プロジェクトの調整サイクルにかかる時間を大幅に短縮できます。
関連記事：IFC検証の3つのレベルと、それぞれに合うツールについてはIFCモデルチェッカーのガイドを、Health Scoreの計算方法とプロジェクトの品質ゲートとしての使い方についてはIFC Health Scoreのガイドをご覧ください。ブラウザー内処理とクラウド処理の違いはブラウザーとクラウドでのIFC検証の比較で、オーサリングツールを使わずに受け取ったIFCを編集・修復する方法は無料のオンラインIFCエディターのガイドで解説しています。主要なIFCビューアーの比較は、無料IFCビューアーの比較をご覧ください。
2026年のSolibri代替ツール：ブラウザーでのIFC検証で十分な場合と、そうでない場合