IFC Viewer Online · Retour au blog BIM & IFC
Outils & comparatifs · 2026-11-12 · 8 min
Détection de conflits IFC dans le navigateur : ce que l'on peut faire sans Navisworks (et ce que l'on ne peut pas)
Trouver des conflits est la partie facile. Trouver ceux qui comptent, et éviter qu'ils reviennent comme « nouveaux » à chaque export, c'est tout le travail. Un aperçu d'une détection de conflits qui s'exécute sur les fichiers IFC dans votre navigateur.
Détection des conflits dans le navigateur sur les trois maquettes IFC du Hotel Vela : 117 conflits en 50 groupes, listés à côté de la maquette 3D
Si vous coordonnez des maquettes d'architecture, de structure et de MEP, vous connaissez la suite : vous lancez le test de conflits, quatre mille résultats sortent, et à la réunion de jeudi personne ne sait par où commencer. Le problème n'est presque jamais de trouver les conflits. C'est de trouver ceux qui comptent, et d'éviter qu'ils reviennent comme « nouveaux » chaque fois que quelqu'un réexporte l'IFC.
Cet article explique comment fonctionne la détection de conflits que nous préparons pour IFC Viewer Online : elle s'exécute entièrement dans le navigateur, la maquette ne quitte jamais votre ordinateur, et elle travaille directement sur les fichiers IFC, sans conversion vers un autre format. Il dit aussi où elle reste en deçà des outils de bureau.
L’essentiel
- Tests stricts et de tolérance, triangle contre triangle, organisés dans une matrice que vous pouvez enregistrer.
- Des règles d'exclusion masquent le bruit : 1 569 résultats sur 4 827 sur une vraie tour.
- Chaque conflit est suivi par son test et par la paire de GlobalId, si bien que les états survivent à une nouvelle version.
- En aperçu : rien de tout cela n'est encore ouvert, et ce qui est gratuit aujourd'hui le reste.
Le problème : 4 827 conflits et presque aucun n'importe
Nous avons testé un vrai IFC de 94 Mo (la tour de Shanghai : 2 134 éléments et 1,44 million de triangles), tous contre tous. Résultat : 4 827 conflits en 1 069 groupes. Presque tous opposaient la façade à ses propres meneaux et traverses, qui, dans ce fichier, sont des éléments séparés et non des parties du mur-rideau.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol. Géométrie lue en 0,7 s et tests en 8 s environ sur un portable, sans serveur.
Un outil qui trouve beaucoup de conflits ne vous rend pas service. Ce qui compte, c'est la rapidité avec laquelle vous arrivez à la liste courte.
Tests stricts et de tolérance, organisés en matrice
Il existe deux types de test :
- Strict : deux éléments se traversent. Le test se fait triangle contre triangle, pas seulement avec des boîtes englobantes : une gaine qui passe à côté d'une poutre sans la toucher ne compte donc pas.
- Tolérance : deux éléments sont plus proches que ce qui est permis (par exemple, 50 mm entre les réseaux et la structure).
Les tests sont rangés dans une matrice : quelle maquette ou quelle discipline contre quelle autre, quelles classes IFC et quels systèmes, avec quelle tolérance. La matrice s'enregistre et se réutilise sur le projet suivant, et il existe des modèles par type de bâtiment (logement, bureaux, hôpital, industriel, infrastructure) qui ne créent que les tests des disciplines que vous avez chargées.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol.
Sur la maquette fédérée d'exemple (Hotel Vela : architecture, structure et MEP, 1 987 éléments), la matrice par défaut trouve 117 conflits en 48 groupes en 2,2 secondes : la toiture contre la centrale de traitement d'air, le mur-rideau contre la dalle, des colonnes montantes d'air soufflé à 1 mm de la dalle. Ce qu'on s'attend à trouver.
Retirer le bruit avec des règles d'exclusion
Revenons à la tour. Deux règles activées par défaut, « isolant contre mur ou dalle » et « façade contre son ossature », masquent 1 569 des 4 827 résultats. D'autres peuvent être activées (finitions contre dalle, même classe, chevauchements de moins de 20 mm, mobilier), et vous pouvez écrire les vôtres par classe IFC et par mots du nom.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol. Les règles masquent, elles ne suppriment pas : vous pouvez afficher ce qui est masqué à tout moment.
Des états qui survivent à une nouvelle version
C'est ce qui fait gagner le plus de temps sur un projet en cours. Chaque conflit est identifié par le test et la paire de GlobalId de ses deux éléments, pas par la session ni par le fichier. Ainsi :
- Si la paire n'est plus en conflit dans la version suivante, elle passe d'elle-même à résolu.
- Si vous l'avez marquée comme approuvée (acceptée telle quelle), elle reste approuvée même si le fichier change.
- Ceux qui sont toujours là passent de « nouveau » à « actif », et seul ce qui est réellement nouveau apparaît comme nouveau.
Chaque exécution ajoute un point à un graphique d'évolution (ouverts, nouveaux, résolus, approuvés, masqués), ce qu'il faut montrer en premier à la réunion hebdomadaire. Lors d'un test, nous avons déplacé la maquette MEP de 60 cm entre deux exécutions : 117 → 590 (473 nouveaux) → 117, avec « 473 résolus depuis l'exécution précédente », et les 117 d'origine ont gardé leur état.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol.
La liste peut aussi être classée selon le coût estimé de résolution de chaque conflit : une gaine qui traverse une poutre en béton coûte plus cher qu'un câble qui frôle un faux plafond. C'est une estimation (l'élément le moins cher est celui qui bouge ; elle monte quand le conflit est profond ou traverse la structure), et l'écran l'indique comme telle. Ce n'est pas un devis.
Une remarque honnête : identifier par GlobalId ne fonctionne que si votre logiciel de modélisation conserve les GlobalId d'un export à l'autre. S'ils changent à chaque export, lisez d'abord pourquoi les GUID IFC changent à chaque export.
Du conflit au responsable
Cliquez sur un conflit et la visionneuse isole les deux éléments et amène la caméra au point de contact. À partir de là :
- Pro : exporter le conflit en BCF 2.1 ou 3.0, avec la caméra et les composants, et l'ouvrir dans BIMcollab, Solibri ou Navisworks.
- Team : l'assigner à une personne avec une échéance (elle voyage dans le BCF sous AssignedTo et DueDate), et toute l'équipe voit les mêmes états.
Test local de l’espace de travail sur notre propre serveur avec les maquettes de test Hotel Vela (vrais fichiers IFC), interface en espagnol. Pas encore ouvert. L’assignation, le partage des états et la création de problèmes font partie de l’offre Team.
Vous ne savez pas s'il faut utiliser BCF 2.1 ou 3.0 ? Nous avons une comparaison de la façon dont chacun stocke la caméra.
Un rapport que vous pouvez montrer
Le rapport de coordination contient les 10 conflits les plus coûteux avec leurs images, l'évolution, le total estimé et la ventilation par test, par niveau et par personne. C'est du HTML imprimable : enregistrez-le en PDF et joignez-le au compte rendu.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol.
La liste peut aussi être consultée sur un téléphone : seules les lignes visibles à l'écran sont dessinées. Avec les 4 827 résultats de la tour, trier, filtrer ou changer un état prend moins de 100 ms.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol.
Et le client est informé sans ouvrir la maquette (aperçu, Team)
Les mêmes chiffres de l'évolution peuvent figurer dans le point que l'équipe envoie au client : « 12 conflits résolus cette semaine », avec un lien vers une page de projet où il voit le résumé et la vue 3D et peut écrire une question qui revient à l'équipe sous forme de fil de discussion. Il n'a pas besoin de compte.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol. L'envoi est désactivé.
Au-delà de deux éléments qui se touchent (aperçu)
Certains contrôles géométriques ne sont pas des conflits entre disciplines mais des règles de projet : le dégagement libre devant les portes, ou la hauteur libre des espaces. Ils utilisent la même géométrie que la détection de conflits et s'écrivent comme des règles, à côté des règles sur les données. Nous y reviendrons dans un article sur les règles personnalisées.
Aperçu de conception avec des données d'exemple, interface en espagnol.
Comparaison
Prix issus des pages officielles, consultées le 12 novembre 2026. Lorsque nous n'avons pas pu lire de prix officiel, nous n'en donnons pas. [solibri-pricing]
| Navisworks Manage | Solibri | BIMcollab Zoom | IFC Viewer Online (aperçu) |
|---|
| Strict / tolérance | Oui / oui | Oui (règles de composants et de dégagement) | Oui / oui | Oui / oui, triangle contre triangle |
| Matrice de tests enregistrée | Oui (Clash Detective, XML) | Jeux de règles | Jeux de règles | Oui, par maquette, classe et système ; JSON |
| États entre versions | Liés au fichier NWF | Par session | Par point BCF | Liés à la paire de GlobalId |
| Installation | Windows | Windows / Mac | Windows | Navigateur, rien à installer |
| La maquette est-elle envoyée ? | Non (local) | Non (local) | Non (local) | Non : calculé dans votre navigateur |
| Prix | Voir la boutique Autodesk | À partir de 1 428 €/an (Essential) ou 2 109 €/an (Advanced), par licence | Voir bimcollab.com | Prévu : Pro à partir de 39 €/mois ; coordination dans Team à partir de 59 €/éditeur |
Sources : solibri.com/pricing, consulté le 12 novembre 2026. Navisworks et BIMcollab Zoom n'affichaient pas ce jour-là de prix lisible sur leurs sites officiels. Nos prix prévus figurent sur la page des tarifs.Là où nous restons en retrait (et nous le disons)
- Très grosses maquettes : le navigateur a un plafond de mémoire. Au-delà de 1 à 2 Go, un outil de bureau fonctionne mieux.
- Pas de tolérance de pénétration par règle à la manière de Solibri.
- Pas de zones de maintenance (espace libre pour accéder à un équipement).
- La première exécution à froid est plus lente (environ 27 s sur la tour) que les suivantes.
Ce que vous pouvez déjà faire gratuitement
Rien de tout cela ne retire ce qui est déjà gratuit : ouvrir et fédérer plusieurs fichiers IFC, colorer par discipline, importer et exporter du BCF, comparer des versions et vérifier chaque maquette avec son Health Score. La détection de conflits est un nouvel outil et elle sera payante. Pour une comparaison plus large avec Solibri, consultez la page alternative à Solibri.
Envie de l'essayer à son ouverture ?
La détection de conflits est en aperçu. Si vous coordonnez des maquettes et voulez l'essayer avec vos propres fichiers IFC avant tout le monde, rejoignez la liste d'attente et nous vous écrirons à l'ouverture. Si votre équipe coordonne plusieurs projets et que vous préférez la voir lors d'un appel, parlez-nous.
Références
- Tarifs Solibri — Solibri. Offres et prix de départ par licence et par an, tels que publiés le 12 novembre 2026.
- Offres d'IFC Viewer Online — IFC Viewer Online. Prix prévus des offres payantes, qui ne sont pas encore ouvertes.
Détection de conflits IFC dans le navigateur : ce que l'on peut faire sans Navisworks (et ce que l'on ne peut pas)