LOD ใน CityGML คืออะไร

Level of Detail หรือระดับรายละเอียด คือปริมาณเรขาคณิตที่วัตถุในเมือง (city object) หนึ่งชิ้นมี CityGML 3.0 มี 4 ระดับ ได้แก่ LOD0 รูปรอยอาคาร (footprint) หรือเส้นขอบหลังคา LOD1 กล่องที่ได้จากการยกรูปรอยอาคารขึ้น (extrude) LOD2 รูปทรงหลังคาและพื้นผิวผนัง และ LOD3 ช่องเปิดและรายละเอียดของฟาซาด (façade)

LOD ใน BIM หมายถึงอะไร

Level of Development หรือระดับการพัฒนา คือการบอกว่าการออกแบบขององค์ประกอบหนึ่งในโมเดลได้รับการกำหนดให้ชัดเจนไปแล้วแค่ไหน และผู้อื่นจึงเชื่อถือองค์ประกอบนั้นได้มากเพียงใด ข้อกำหนดของ BIMForum นิยาม LOD 100, 200, 300, 350 และ 400 ส่วน LOD 500 หมายถึงผ่านการตรวจยืนยันที่หน้างานแล้ว

CityGML 3.0 ยังมี LOD4 อยู่หรือไม่

ไม่มีแล้ว CityGML 2.0 ใช้ LOD4 สำหรับภายในอาคาร แต่เวอร์ชัน 3.0 ตัดระดับนี้ออก ภายในอาคารจำลองได้ตั้งแต่ LOD0 ถึง LOD3 อาคารหนึ่งหลังจึงมีเปลือกระดับ LOD1 และห้องระดับ LOD2 ได้

LOIN คืออะไร

ระดับความต้องการสารสนเทศ (level of information need) ซึ่งนิยามไว้ใน ISO 7817-1:2024 ที่ใช้แทน EN 17412-1 แทนที่จะใช้ตัวเลข LOD ตัวเดียว LOIN กำหนดเรขาคณิต สารสนเทศเชิงตัวอักษรและตัวเลข (alphanumeric) และเอกสารที่ต้องใช้ สำหรับแต่ละวัตถุประสงค์ แต่ละหมุดหมาย (milestone) และแต่ละผู้มีบทบาท

กลับไปยังบล็อก BIM และ IFC

ดิจิทัลทวิน · 2026-10-10 · 7 นาที

LOD ใน BIM กับ CityGML: สองมาตรวัดที่ใช้ชื่อเดียวกัน

ถ้าขอ “LOD 2” คุณอาจได้กล่องที่มีหลังคาจั่ว หรือได้ผนังแบบทั่วไป (generic) ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนอ่าน ระดับรายละเอียดของ CityGML และระดับการพัฒนาของ BIM ใช้ตัวย่อเดียวกัน แต่แทบไม่มีอะไรอื่นเหมือนกันเลย บทความนี้อธิบายว่าแต่ละมาตรวัดหมายถึงอะไร เทียบกันอย่างไร และจะเขียนข้อกำหนดอย่างไรให้ไม่มีใครอ่านผิด

มุมมองจากด้านบนของจัตุรัสกาตาลุญญาใน IFC Viewer Online: โมเดล IFC แบบละเอียดของน้ำพุและอนุสาวรีย์ ท่ามกลางอาคารจาก OpenStreetMap รอบจัตุรัส

สองวิชาชีพพูดคำว่า “LOD” แต่หมายถึงคนละอย่าง ในงานจำลองเมือง LOD คือ Level of Detail หรือระดับรายละเอียด ซึ่งบอกว่าวัตถุในเมืองหนึ่งชิ้นมีเรขาคณิตมากเพียงใด ตั้งแต่รูปรอยอาคาร (footprint) ไปจนถึงฟาซาด (façade) ที่มีหน้าต่าง ส่วนใน BIM LOD คือ Level of Development หรือระดับการพัฒนา ซึ่งบอกว่าการออกแบบขององค์ประกอบหนึ่งได้รับการกำหนดให้ชัดเจนไปแล้วแค่ไหน และคนถัดไปจึงเชื่อถือองค์ประกอบนั้นได้มากเพียงใด

ทั้งสองมาบรรจบกันในดิจิทัลทวิน (digital twin) ของสถานที่ทุกแห่ง โมเดลเมืองใช้สำหรับสภาพแวดล้อมโดยรอบ และ BIM ใช้สำหรับทรัพย์สินที่สำคัญ ข้อกำหนดที่เขียนเพียงว่า “LOD 2” จึงอ่านได้ทั้งสองแบบ และจะต้องมีใครสักคนอ่านผิดแน่นอน

ประเด็นสำคัญ

LOD ของ CityGML (0–3 ในเวอร์ชัน 3.0) วัดเรขาคณิตของวัตถุในเมือง ส่วน LOD ของ BIM (100–500) วัดว่าการออกแบบขององค์ประกอบได้รับการกำหนดให้ชัดเจนแค่ไหน
ทั้งสองเทียบกันแบบหนึ่งต่อหนึ่งไม่ได้ อาคาร LOD3 ใน CityGML มีหน้าต่าง ส่วนหน้าต่าง LOD 300 ใน BIM มีขนาดและตำแหน่งที่แน่นอน เป็นคนละคำถามกัน
ISO 7817-1 (ระดับความต้องการสารสนเทศ หรือ level of information need) ใช้เรขาคณิต สารสนเทศ และเอกสารที่กำหนดตามวัตถุประสงค์ แทนตัวเลข LOD ตัวเดียว
ทวินเมืองมักผสมทั้งสองแบบ คือบริบทระดับ LOD1–2 จากข้อมูลเปิด และโมเดล IFC สำหรับทรัพย์สินที่ข้อมูลเรียลไทม์ผูกอยู่

แผนภาพเปรียบเทียบระดับรายละเอียดของ CityGML 3.0 ตั้งแต่ LOD0 ถึง LOD3 ซึ่งวาดเป็นอาคารตั้งแต่รูปรอยอาคารจนถึงฟาซาด กับระดับการพัฒนาของ BIM ตั้งแต่ LOD 100 ถึง 400 ซึ่งวาดเป็นหน้าต่างตั้งแต่สัญลักษณ์จนถึงรายละเอียดสำหรับการผลิต — ตัวย่อเดียวกัน แต่คนละแกน: ด้านบนคือเรขาคณิตของวัตถุในเมือง ด้านล่างคือระดับความชัดเจนของการออกแบบองค์ประกอบ BIM

LOD ใน CityGML: มีเรขาคณิตมากแค่ไหน

ระดับ	อาคารมีลักษณะอย่างไร	แหล่งข้อมูลที่พบบ่อย
LOD0	รูปรอยอาคารหรือเส้นขอบหลังคา แบบแบนราบ	ข้อมูลรูปแปลงที่ดิน (cadastre) แผนที่ฐาน
LOD1	กล่อง: รูปรอยอาคารที่ยกขึ้นเป็นความสูงเดียว	รูปรอยอาคารบวกความสูงจากการสำรวจหรือจาก OpenStreetMap
LOD2	รูปทรงหลังคาและพื้นผิวผนัง	การสแกนด้วยเลเซอร์จากอากาศยาน หรือโฟโตแกรมเมทรี (photogrammetry)
LOD3	ช่องเปิด ส่วนยื่น และรายละเอียดของฟาซาด	การสำรวจแบบละเอียดหรือโมเดลจากงานออกแบบ

CityGML 3.0^[citygml] คงไว้ 4 ระดับ เวอร์ชัน 2.0 มีระดับที่ห้าคือ LOD4 สำหรับภายในอาคาร แต่ 3.0 ตัดออกและให้ภายในอาคารปรากฏได้ในทุกระดับ อาคารหนึ่งหลังจึงมีเปลือกระดับ LOD1 และห้องระดับ LOD2 ได้ ชุดข้อมูลและเครื่องมือจำนวนมากยังอธิบายตามแบบ 5 ระดับ จึงควรตรวจสอบว่าข้อกำหนดหมายถึงเวอร์ชันใด

LOD ในที่นี้เกี่ยวกับเรขาคณิตเท่านั้น แอตทริบิวต์ เช่น การใช้งาน ความสูง หรือปีที่ก่อสร้าง แนบได้ในทุกระดับ

LOD ใน BIM: การออกแบบชัดเจนไปแค่ไหน

ระดับ	องค์ประกอบเป็น…	ใช้อ้างอิงได้สำหรับ
LOD 100	สัญลักษณ์หรือมวลอาคาร (mass) ที่ใช้แทน	การศึกษาพื้นที่ ปริมาตร และต้นทุน
LOD 200	องค์ประกอบทั่วไป (generic) ที่มีขนาดและตำแหน่งโดยประมาณ	การประสานงานช่วงต้น ยังไม่มีอะไรเป็นข้อยุติ
LOD 300	องค์ประกอบเฉพาะที่มีขนาด รูปร่าง และตำแหน่งที่แน่นอน	การประสานงานและการวางผัง (setting out)
LOD 350	LOD 300 รวมกับจุดต่อประสานกับองค์ประกอบอื่น	การประสานงานระหว่างสาขางาน: ตัวรองรับ จุดเชื่อมต่อ และระยะเว้น
LOD 400	ละเอียดพอสำหรับการผลิตและติดตั้ง	การผลิตและการประกอบ
LOD 500	ผ่านการตรวจยืนยันที่หน้างาน	บันทึกสภาพก่อสร้างจริง (as-built) ไม่ใช่เรขาคณิตที่มากขึ้น

ข้อกำหนดของ BIMForum^[bimforum] นิยาม LOD 100 ถึง 400 โดยเพิ่ม 350 สำหรับการประสานงานระหว่างสาขางาน และจงใจไม่รวม LOD 500 ไว้ เพราะ LOD 500 เกี่ยวกับการตรวจยืนยันที่หน้างาน ไม่ใช่ระดับเรขาคณิตหรือสารสนเทศที่สูงขึ้น ระดับนี้ใช้กับแต่ละองค์ประกอบ โมเดลหนึ่งจึงมีงานเหล็กโครงสร้างระดับ LOD 400 อยู่ข้างเฟอร์นิเจอร์ระดับ LOD 200 ได้

ทั้งสองเทียบกันอย่างไร

เทียบได้อย่างหลวม ๆ และเฉพาะเปลือกอาคารเท่านั้น:

CityGML	ใกล้เคียงที่สุดใน BIM	ทำไมจึงไม่เหมือนกัน
กล่อง LOD1	มวลอาคาร LOD 100	ทั้งสองเป็นมวลอาคาร (massing) เหมือนกัน แต่ LOD 100 คือเจตนาของการออกแบบ ส่วน LOD1 คือการสำรวจสิ่งที่ตั้งอยู่จริง
หลังคาและผนัง LOD2	เปลือกอาคาร LOD 200	LOD2 ของ CityGML ไม่มีความหนาของผนัง ชั้นวัสดุ หรือช่องเปิด
ฟาซาด LOD3	องค์ประกอบฟาซาด LOD 200–300	CityGML บรรยายพื้นผิวของวัตถุในเมือง ส่วน BIM บรรยายหน้าต่าง ผนัง และแผ่นพื้นแต่ละชิ้นเป็นองค์ประกอบ

ความแตกต่างที่ลึกกว่าคือหน่วยที่ใช้ CityGML กำหนดระดับให้วัตถุในเมืองหนึ่งชิ้น เช่น อาคารหรือสะพาน ส่วน BIM กำหนดระดับให้แต่ละองค์ประกอบของวัตถุนั้น นี่คือเหตุผลที่การแปลงระหว่างทั้งสองจะสูญเสียบางอย่างเสมอ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

LOIN: สิ่งที่ ISO 19650 ใช้แทน

ISO 7817-1:2024^[iso7817] ซึ่งใช้แทน EN 17412-1 ในยุโรป เปลี่ยนจากตัวเลขตัวเดียวมาเป็นระดับความต้องการสารสนเทศ (LOIN) โดยกำหนด 3 อย่างสำหรับแต่ละวัตถุประสงค์ หมุดหมาย (milestone) และผู้มีบทบาท:

สารสนเทศเชิงเรขาคณิต: รายละเอียด มิติ ตำแหน่ง ลักษณะที่ปรากฏ และพฤติกรรมเชิงพารามิเตอร์
สารสนเทศเชิงตัวอักษรและตัวเลข (alphanumerical): คุณสมบัติที่แต่ละวัตถุต้องมี และชื่อเรียกของคุณสมบัติเหล่านั้น
เอกสาร: แบบ คู่มือ และใบรับรองที่ต้องส่งไปพร้อมกัน

ส่วนตัวอักษรและตัวเลขคือส่วนที่ตรวจสอบได้โดยอัตโนมัติ ไฟล์ IDS ระบุว่าแต่ละคลาสต้องมีคุณสมบัติใดบ้าง และเครื่องมือตรวจสอบจะทดสอบโมเดลเทียบกับไฟล์นั้น ดู คู่มือ IDS และ รายการตรวจสอบ IFC ตาม ISO 19650

ทวินเมืองต้องการอะไรจากแต่ละแบบ

ทวินบาร์เซโลนาเป็นตัวอย่างที่ดีของการผสมผสานนี้ อาคารรอบจัตุรัสมาจาก OpenStreetMap ในรูปกล่องที่ยกขึ้นจากรูปรอยอาคาร ซึ่งก็ราว ๆ LOD1 และเพียงพอแล้วสำหรับบริบท ส่วนทรัพย์สินที่มีข้อมูลเรียลไทม์เป็นโมเดล IFC ที่ละเอียดถึงระดับองค์ประกอบ สถานี Bicing มีเสาแท่นจอด 21 ต้นเป็นชิ้นส่วนแยกกัน เพราะฟีดเรียลไทม์ระบายสีเสาแต่ละต้น

ข้อกำหนดที่มีประโยชน์จึงไม่ใช่ LOD ตัวเดียว แต่คือองค์ประกอบใดบ้างที่ต้องมีอยู่เป็นชิ้นแยก พร้อมอัตลักษณ์แบบใดและคุณสมบัติใด สำหรับข้อมูลที่คุณจะผูกเข้ากับองค์ประกอบเหล่านั้น ฉากนี้อธิบายไว้ใน ทวินบาร์เซโลนาจากข้อมูลเปิด และภาพรวมที่กว้างกว่าอยู่ใน ดิจิทัลทวินเมืองคืออะไร

เขียนข้อกำหนดที่ไม่มีใครอ่านผิด

ระบุมาตรวัด: “CityGML 3.0 LOD2” หรือ “BIMForum LOD 300” อย่าเขียนแค่ “LOD 2”
ระบุว่าใช้กับอะไร: วัตถุในเมืองใด หรือคลาสองค์ประกอบใด
แยกเรขาคณิตออกจากสารสนเทศ: คุณสมบัติให้ระบุในไฟล์ IDS ไม่ใช่ในตัวเลข LOD
ผูกไว้กับวัตถุประสงค์และหมุดหมาย แบบที่ ISO 7817-1 ทำ: “LOD 300 สำหรับการประสานงาน ณ จุดตรึงแบบ (design freeze)” สื่อความได้มากกว่า “LOD 300”

เอกสารอ้างอิง

OGC City Geography Markup Language (CityGML) 3.0 Conceptual Model — Open Geospatial Consortium. มาตรฐานเปิดสำหรับโมเดลเมือง 3D และระดับรายละเอียด (level of detail) ของมาตรฐานนี้
Level of Development (LOD) Specification (ข้อกำหนดระดับการพัฒนา) — BIMForum. เผยแพร่ทุกปี ฉบับปี 2025 เป็นฉบับล่าสุด ณ เวลาที่เขียนบทความนี้
ISO 7817-1:2024 Building information modelling — Level of information need — Part 1: Concepts and principles (ระดับความต้องการสารสนเทศ ส่วนที่ 1: แนวคิดและหลักการ) — ISO. ใช้แทน EN 17412-1:2020 ในยุโรป

LOD ใน BIM กับ CityGML: สองมาตรวัดที่ใช้ชื่อเดียวกัน