BIM・IFCブログに戻る
庭園では、物と物の間の空間が物そのものと同じくらい重要です。芝生が中庭を覆ったり、水面が島を埋めたりすれば、すべての木に何千ものポリゴンがあっても、その場所は正しく読み取れなくなります。豫園と静安寺は、こうした空間構造を見直すのに役立ちました。
説明用の図で、縮尺はありません。上海の実測寸法を示すものではありません。
視覚的な参考資料は配置図ではない
上海市の紹介では、豫園を楼閣、池、築山、伝統建築によって説明しています。[garden] この説明は見た目の比較の指針にはなりますが、岩を置いたり楼閣を作り出したりするための座標は与えてくれません。各要素の配置は、利用できる地図データを出発点にしています。
この違いは実務的なものです。もっともらしいだけのものを実測したかのように見せることなく、より忠実な構成を目指せます。役に立つ再構築は、既知のフットプリントがどこで終わり、表現上の判断がどこから始まるかを明示します。
ポリゴンの穴を保つには
面は1つの外周と複数の内側リングを持つことがあります。[rings] レンダラーは、その内側を開けたまま三角形を生成しなければなりません。データに穴を保存していても、メッシュの構築時に消えてしまえば意味がありません。
このルールは芝生、水面、中庭のある屋根に関わります。水面の見え方を計算する際には、島の縁も岸として数える必要があります。外周までしか測らないと、島のそばの水が池の中央のように見えてしまいます。
広場と通路を尊重する植栽
歩行者広場は通常、線ではなく面です。外周に沿ってだけ木を除外すると、縁は空いても中央が植栽で埋まってしまいます。プロシージャルな配置では、建物、水面、鉄道の回廊に加えて、舗装面全体を参照する必要があります。
高木や低木を配置するときにも、穴を保たなければなりません。芝生だけを直して植栽ジェネレーターをそのままにすると、開いた中庭の中に幹が立つことになります。両者はデータを共有しつつ異なる形状を生成するため、私たちは別々に確認しています。
庭園を捏造しない噴水とストリートファニチャー
凹形の噴水では、頂点の平均位置が水盤の外に落ちることがあります。噴水の記号を置くには、内部の点と、最も近い縁で制限されたサイズが必要です。頂点までの距離だけでは足りません。辺のほうが選んだ点にはるかに近いことがあるからです。
ランダムに生成していたパーゴラを取り除き、地面に置くファニチャーを適切な通路に限定しました。見た目にもっともらしい位置は、記録された位置ではありません。特にキャプチャをビューアーの外で見せる場合は、説明用の植栽と、地図データが明示的に示す構造物を区別しておくべきです。
寺院:境内全体ではなく建物をモデル化する
開発中の豫園の形状確認。地図上のフットプリント、記録のない高さ、植栽は近似です。Blenderのマテリアルはビューアーのシェーダーを再現していません。
宗教施設の境内には、複数の建物とオープンスペースが含まれることがあります。境界を1つのボリュームとして押し出すと中庭が消えます。静安寺では境内と本殿のフットプリントを別々に確認し、豫園では以前は平らにされていたタグ付きの屋根形状を保ちました。
これにより全体の読み取りやすさは向上しますが、正確な軒、装飾、支持部を再構築するものではありません。開放型の屋根として記録された上屋には、下に空間が必要です。寺院、モスク、商業建築には異なる基準が必要です。上海にあるからといって、同じ形状を当てはめてよい理由にはなりません。
| 目に見える誤り | 考えられる原因 | 確認すること |
|---|
| 島を覆う水面 | 内側リングの欠落 | 三角形と内側の岸 |
| 広場の中の木 | 外周だけを除外 | 舗装面全体 |
| 水盤の外の噴水 | 中心を平均で算出 | 内部の点と縁までの距離 |
| ブロック状の寺院 | 境内を建物と混同 | 個々のフットプリントと中庭 |
どの公園でも繰り返せるテスト
まず木のない状態で場所を確認し、中庭、水面、広場、建物を把握します。植栽をオンにして、どの空間に入り込んでいるかを確認します。ファニチャーは最後に加えます。あるレイヤーが前のレイヤーを読み取りにくくしているなら、ディテールを増やす前にその除外条件を調べてください。
近景と遠景の両方を残しておきましょう。前者は干渉を明らかにし、後者は場所の構成が保たれているかを示します。魅力的な画像が測量と取り違えられないよう、この事例の出典と限界を文書化しています。[case]
よくある質問
木を増やせば3Dの公園はリアルになりますか?
必ずしもそうではありません。まず道、広場、水面、穴を尊重する必要があります。データのない密度は、あくまで見た目上の判断です。
屋根は寺院を正確に再現していますか?
いいえ。フットプリントと地図上の形状は保っていますが、実測のない高さ、勾配、支持部は近似のままです。
上海の事例をさらに見る
3Dマップの公園と中庭:豫園と静安寺から学んだこと