Zurück zum BIM- & IFC-Blog
Werkzeuge & Vergleiche · 2026-06-30 · 22 Min.
Solibri-Alternative 2026: Wann browserbasierte IFC-Validierung ausreicht (und wann nicht)
Solibri gehört nach wie vor zu den leistungsfähigsten Plattformen für BIM-Qualitätskontrolle. Nicht jeder IFC-Workflow braucht diesen vollen Funktionsumfang. Ein ehrlicher Vergleich von Solibri und browserbasierter IFC-Validierung – wann welches Werkzeug das richtige ist, wo sich beide ergänzen und wie Sie entscheiden.
Solibri-Alternative 2026: Wann browserbasierte IFC-Validierung ausreicht (und wann nicht) — IFC Viewer Online article cover
- 44 — Qualitätsregeln (Browser)
- 6 — IDS-1.0-Facetten (Browser)
- 0 Uploads nötig — von beiden Tools
- 0 — pauschale Lösungen
Solibri ist seit über einem Jahrzehnt das Referenzwerkzeug für BIM-Qualitätskontrolle. Es ist teuer, erfordert eine Installation und braucht Zeit zur Konfiguration – aber wenn ein großes, gewerkeübergreifendes Projekt Model Checking auf Unternehmensniveau mit benutzerdefinierten Regeln und vollständigem BCF-Lifecycle benötigt, ist es kaum zu schlagen. Dieser Artikel behauptet nichts anderes.
Verändert hat sich das Umfeld darum herum. Browserbasierte Tools auf WebAssembly-Basis können IFC-Dateien heute in Sekunden parsen, validieren und bewerten – ohne Installation, ohne Upload und ohne Lizenzgebühr. Für einen wachsenden Anteil der IFC-Validierungsarbeit – Prüfungen vor der Lieferung, IDS-Konformität, die Durchsicht durch externe Partner, Eigenschaftsbearbeitung, datenschutzsensible Modelle – reichen diese Tools tatsächlich aus. Die Frage ist nicht, ob Solibri ersetzt werden soll, sondern welcher Teil Ihres Workflows wirklich Solibri braucht und welche Teile sich anderswo effizienter erledigen lassen.
Dieser Vergleich ist als unabhängige Einschätzung verfasst. Wir haben IFC Viewer Online selbst entwickelt und kennen daher seine internen Abläufe aus erster Hand. Bei Solibri stützen wir uns auf veröffentlichte Dokumentation und die Erfahrung von BIM-Fachleuten, die beide Tools nutzen. Wo wir uns bei einer aktuellen Solibri-Funktion nicht sicher sind, sagen wir das ausdrücklich, statt etwas zu behaupten, das wir nicht verifizieren können.
Kurzvergleich: Solibri vs. IFC Viewer Online
| Funktion | Solibri | IFC Viewer Online |
|---|
| Installation | Erforderlich – Installer für Windows und Mac | Keine – läuft in jedem Browser, auf jedem Betriebssystem |
| Plattform | Nur Desktop | Browser (Chrome, Firefox, Safari, Edge) |
| Preis | Kommerzielle Lizenz erforderlich (Vertrieb kontaktieren); Solibri Anywhere kostenlos für nicht kommerzielle Nutzung | Kostenlos für alle Anwendungsfälle – kein Konto, keine Lizenz |
| Validierungsregeln | Benutzerdefinierte Regel-Engine – Regeln für jede Anforderung erstellen | 44 integrierte IFC-Qualitätsregeln + Health Score (0–100) |
| IDS-1.0-Unterstützung | ⚠️ In neueren Versionen ergänzt – aktuelle Version prüfen | ✅ Vollständig: alle 6 Facetten, 100 offizielle bSI-Testfälle |
| Eigenschaftsbearbeitung | ⚠️ Vorrangig ein Lesetool – nicht für die Bearbeitung exportierter IFC-Dateien konzipiert | ✅ Nicht destruktiv: Psets, GUIDs, Namen, vollständiges Rückgängigmachen |
| BCF-Unterstützung | ✅ Vollständiger Lifecycle: erstellen, zuweisen, verfolgen, lösen, prüfen | ✅ BCF-2.1-Export – kein natives Issue-Postfach |
| Health Score | ❌ Keine einzelne numerische Qualitätskennzahl | ✅ 0–100, logarithmisch nach Schweregrad gewichtet |
| Große Modelle | ⚠️ Möglich; speicherintensiv oberhalb von 500 MB | ⚠️ Speichergrenze des Browsers ca. 300–500 MB pro Gerät |
| Multi-Modell | ✅ Vollständige Föderation mit Kollisionsprüfung | ✅ Föderation und Vergleich nebeneinander |
| IFC-Export | ⚠️ Vorrangig ein Importtool; eingeschränkter IFC-Re-Export | ✅ Export der korrigierten IFC-Datei mit allen vorgenommenen Änderungen |
| GLB-Export | ❌ Nicht unterstützt | ✅ Export nach GLB für Web- und Visualisierungs-Workflows |
| Kein Upload erforderlich | ✅ Desktop – Modell bleibt auf dem lokalen Rechner | ✅ WASM – Modell wird vollständig auf dem Gerät verarbeitet |
| Offlinefähigkeit | ✅ Nach der Installation vollständig offline nutzbar | ✅ Nach dem ersten Laden offline nutzbar; OPFS speichert Modelle zwischen |
| Lernkurve | Hoch – Regelerstellung ist eine Spezialistenfähigkeit | Niedrig – Drag-and-Drop, sofortige Ergebnisse, keine Konfiguration |
| Zusammenarbeit | ✅ Vollständiges unternehmensweites BCF-Management | ⚠️ Nur BCF-Export; kein Management eingehender Issues |
| SDK / Einbettung | ❌ Kein öffentliches Embedding-SDK | ✅ SDK für CI/CD und die Einbettung auf Websites |
| Datenschutz | ✅ On-Premise-Desktop; Modell bleibt auf dem Arbeitsplatzrechner | ✅ WASM auf dem Gerät; überprüfbar in den Browser-DevTools |
IDS-1.0-Facetten: Entity, Attribute, Property, Classification, Material, PartOf. Solibris IDS-Abdeckung: aktuelle Version prüfen. Solibris kommerzielle Preise: Vertrieb kontaktieren; variieren je nach Region und Umfang.Wann Solibri das richtige Werkzeug ist
Solibris Kernwert liegt nicht im Viewer, sondern in der Regel-Engine. Die Fähigkeit, benutzerdefinierte Regeln zu erstellen, die die BIM-Anforderungen Ihrer Organisation abbilden, sie konsistent auf jedes Modell in jedem Projekt anzuwenden und Issues über ihren gesamten Lifecycle zu verfolgen, repliziert kein schlankes Tool. Die folgenden Szenarien rechtfertigen die Lizenzkosten von Solibri tatsächlich:
Benutzerdefinierte Regelerstellung für BAP-/AIA-Anforderungen
Ihr BAP (BIM-Abwicklungsplan) legt fest, dass alle Wände eine Feuerwiderstandseigenschaft haben müssen, Räume eine Belegung größer null aufweisen müssen oder Elemente einem bestimmten GUID-Namensmuster folgen müssen. Solibri kann das prüfen. Browserbasierte Tools arbeiten mit festen Regelsätzen – sie können projektspezifische Anforderungen ohne individuelle Entwicklung nicht abbilden.
COBie- und Facility-Management-Datenprüfung
Übergabe- und FM-Workflows im öffentlichen Sektor verlangen die Vollständigkeit der COBie-Eigenschaften als vertragliche Verpflichtung. Solibri verfügt über integrierte COBie-Vorlagen und prüft, ob Hunderte erforderlicher FM-Eigenschaften im gesamten Modell vorhanden, korrekt typisiert und befüllt sind – eine Fähigkeit, die schlanke Validatoren nicht bieten.
Unternehmensweite Governance über viele Projekte hinweg
Ein Unternehmen mit mehr als 20 laufenden Projekten braucht einheitliche, zentral durchgesetzte QS-Standards. Solibris unternehmensweiter Einsatz erlaubt es einem BIM-Manager, Regelsätze zu definieren und sie in der gesamten Organisation auszurollen. Jedes Projektteam führt dieselben Prüfungen aus. Jedes Ergebnis ist auditierbar.
Vollständiges BCF-Lifecycle-Management
Solibris BCF-Unterstützung geht über den Export hinaus: Issues werden erstellt, bestimmten Gewerkeverantwortlichen zugewiesen, bis zur Lösung verfolgt und mit vollständiger Historie geprüft. Für die Koordination über mehrere Gewerke hinweg, bei der ein in Woche 2 gemeldetes Issue bis Woche 6 gelöst und verifiziert sein muss, ist dieses Lifecycle-Management unverzichtbar.
Geometrische Kollisionsprüfung in föderierten Modellen
Bei komplexen Gebäuden oder Infrastrukturprojekten, in denen Tragwerk, TGA (MEP) und Architektur räumlich koordiniert werden müssen, erkennt Solibris Kollisionsprüfung und Raumanalyse Konflikte, die eine regelbasierte Validierung übersieht. Kein Browser-Tool bewältigt geometrische Kollisionen in diesem Umfang.
Compliance-Nachweis bei regulierter Übergabe
Bei manchen behördlichen oder regulierten Projekten verlangt die abnehmende Stelle Solibri-Ausgaben als anerkanntes QS-Artefakt. Wenn der Beschaffungsvertrag ein bestimmtes Validierungstool vorschreibt, gibt es für dieses spezielle Liefergut keine praktikable Alternative.
Wann browserbasierte Validierung ausreicht
Die meisten IFC-Dateien werden weitaus häufiger auf Standard-Qualitätsprobleme geprüft als gegen individuelle Organisationsregeln. Der häufigste Anwendungsfall – ein BIM-Koordinator, der vor der Einreichung in die gemeinsame Datenumgebung (CDE) eine Prüfung vor der Lieferung durchführt – erfordert weder Regelerstellung noch ein BCF-Issue-Postfach. Browserbasierte Tools decken diesen Bedarf effizient ab:
Qualitätsprüfungen vor der Lieferung (tägliches Arbeiten)
Führen Sie 44 Standard-IFC-Qualitätsregeln aus und erhalten Sie einen Health Score, bevor Sie in die CDE einreichen. Erkennt doppelte GUIDs, fehlende räumliche Hierarchie, ungültige Eigenschaftstypen und Geometriefehler – die häufigsten Ursachen für gescheiterte Lieferungen – in unter 30 Sekunden, ohne Software zu installieren.
IDS-Konformität ohne Solibri-Lizenz
Vollständige IDS-1.0-Validierung im Browser: alle sechs Facetten, geprüft gegen offizielle bSI-Testfälle. Wenn die AIA (Auftraggeber-Informationsanforderungen, EIR) eine IDS-Datei vorgibt, laden Sie sie zusammen mit dem IFC-Modell und führen die Prüfung aus. Keine Lizenz pro Arbeitsplatz nötig – zugänglich für jedes Teammitglied, unabhängig von der Solibri-Verfügbarkeit.
Prüfung von IFC-Dateien externer Partner
Ein Tragwerksplaner oder Subunternehmer schickt ein Modell. Es gibt keine gemeinsame Solibri-Umgebung. Öffnen Sie es im Browser, prüfen Sie die Qualität, exportieren Sie BCF-Issues und schicken Sie sie zurück – ohne abgestimmte Softwareinstallation, ohne gemeinsamen Server, ohne Lizenzvergabe.
Datenschutzsensible Modelle, die nicht hochgeladen werden dürfen
Behördliche Einrichtungen, Krankenhäuser, Anlagen der Verteidigung oder jedes Gebäude, bei dem die IFC-Datei die Organisation nicht verlassen darf. WebAssembly verarbeitet die Datei vollständig auf dem Gerät. Kein einziges Byte erreicht einen Server – nachweisbar in den Browser-DevTools.
Nicht destruktive Eigenschaftsbearbeitung an erhaltenen Dateien
Das erhaltene Modell enthält 400 Elemente mit doppelten GlobalIds oder falschen, aus einer Vorlage kopierten Pset-Werten. Korrigieren Sie sie im Browser, exportieren Sie eine saubere IFC-Datei und prüfen Sie erneut. Kein Zugriff auf die Autorensoftware oder den ursprünglichen BIM-Autor nötig.
OpenBIM und IFC neuen Teammitgliedern vermitteln
Ein junger Koordinator oder ein Studierender lernt die IFC-Validierung kennen. Keine Software zu installieren, keine Lizenz zu beantragen, kein IT-Ticket. Browser öffnen, Modell laden, Validierungsergebnisse sofort sehen. Diese unmittelbare Feedbackschleife ist didaktisch wirksamer als ein komplexer Konfigurationsprozess.
Typische Workflows: Wo welches Tool seinen Platz hat
Architekturbüro (5–30 Personen)
Für ein Büro dieser Größe ist die meiste IFC-Validierung eine Prüfung vor der Lieferung: sicherstellen, dass der Export sauber ist, bevor er die CDE erreicht. Solibri rechnet sich bei diesem Umfang meist nicht. Der vollständige Validierungszyklus sieht so aus:
Authoring tool (Revit / ArchiCAD / SketchUp)
│
▼
Export IFC file
│
▼
IFC Viewer Online ─ browser, zero install
├─ Schema check (IFC 2x3 / IFC 4)
├─ 44-rule quality check
├─ Health Score — meet the BEP threshold?
└─ IDS check (if EIR specifies an IDS file)
│
Pass─┤─────────────────Fail
│ │
▼ ▼
Deliver to CDE Fix in authoring tool
— or edit properties /
repair GUIDs directly
in IFC Viewer Online,
then re-check
Großer Generalunternehmer (gewerkeübergreifend)
Für einen Generalunternehmer, der Tragwerks-, Architektur- und TGA-Modelle (MEP) in einem föderierten Modellsatz verwaltet, übernimmt Solibri die Koordinationsphase. Browserbasierte Tools passen in die Phasen der Vorauswahl und der IDS-Konformitätsprüfung und verringern verschwendete Bearbeitungszeit bei Modellen, die ohnehin durchfallen würden:
Discipline models (Architecture / Structure / MEP)
│
▼
IFC Viewer Online ─ pre-screen
Health Score below agreed threshold?
──► Return to authoring team
(avoid spending Solibri time on a failing model)
│
Pass─┘
│
▼
Solibri
├─ Custom BEP / EIR rule sets
├─ Geometric clash detection
├─ COBie data completeness
└─ BCF issues ─► discipline leads
│
▼
IFC Viewer Online ─ IDS compliance check
Run EIR IDS specification against
each discipline model before delivery
│
▼
BCF export ─► authoring teams for resolution
│
▼
Final delivery to CDE
Öffentlicher Auftraggeber / Bauherr
Eine Behörde, die IFC-Lieferungen von einem beauftragten Team erhält, muss Qualität und IDS-Konformität prüfen, ohne notwendigerweise denselben Software-Stack wie der Auftragnehmer zu nutzen. Browserbasierte Validierung ohne Upload-Pflicht passt genau zur empfangenden Seite dieses Workflows:
IFC file received from contractor
│
▼
IFC Viewer Online ─ no upload required
├─ Schema validation (IFC 2x3 / IFC 4)
├─ 44-rule quality check
├─ Health Score vs acceptance threshold
└─ IDS compliance (mandatory EIR spec)
│
Accept─┤─────────────────Reject
│ │
▼ ▼
Internal review BCF report
─► contractor
│
▼
Formal QA (Solibri, if required
by procurement specification)
│
▼
Project acceptance or rejection
Vor- und Nachteile
Solibri
Stärken
- Benutzerdefinierte Regelerstellung – jede BIM-Anforderung abbilden; Prüfungen, die kein fester Regelsatz leisten kann
- Vollständiger BCF-Lifecycle: Issues gewerkeübergreifend erstellen, zuweisen, verfolgen, lösen und prüfen
- COBie- und FM-Datenprüfung – deckt vertragliche Anforderungen an die Eigenschaftsvollständigkeit ab
- Unternehmensweite Governance – zentralisierte Regelsätze projektübergreifend ausgerollt und aktualisiert
- Geometrische Kollisionsprüfung und Raumanalyse in föderierten Modellen
- Branchenweit anerkannte Ausgabe – von Prüfstellen und Auftraggebern als QS-Artefakt akzeptiert
- Solibri Anywhere kostenlos für nicht kommerzielle Nutzung mit vollem Funktionsumfang
Einschränkungen
- Kommerzielle Lizenzierung ist teuer – Preise nicht öffentlich einsehbar; variieren je nach Region und Umfang
- Nur Desktop – kein Browserzugriff für Remote-Teams, Kundenprüfung oder unlizenzierte Arbeitsplätze
- Steile Lernkurve – Regelerstellung ist eine BIM-Spezialistenfähigkeit, die gezielte Schulung erfordert
- Installation und IT-Bereitstellung erforderlich, bevor ein Teammitglied es nutzen kann
- Speicherintensiv bei großen Modellen; die Verarbeitung verschlechtert sich oberhalb von 500 MB mit komplexen Regelsätzen
- Kein öffentliches SDK für Einbettung oder CI/CD-Automatisierung
- Kein integrierter einzelner numerischer Health Score – Bestanden/Nicht bestanden pro Regel statt eines einheitlichen Qualitätsindex
IFC Viewer Online
Stärken
- Keine Installation – öffnet sich in Sekunden in jedem Browser, auf jedem Betriebssystem, von jedem Gerät
- Kostenlos für alle Anwendungsfälle einschließlich kommerzieller Arbeit – keine Lizenz, kein Konto erforderlich
- Vollständige IDS-1.0-Validierung: alle sechs Facetten, geprüft gegen 100 offizielle bSI-Testfälle
- Nicht destruktive Eigenschaftsbearbeitung: Psets, GUIDs, Namen, mit vollständigem Rückgängigmachen und IFC-Re-Export
- Health Score (0–100) – eine einzelne, nach Schweregrad gewichtete Kennzahl für schnelle Qualitätskommunikation
- Kein Upload – WASM-Verarbeitung auf dem Gerät, überprüfbar in den Browser-DevTools
- GLB-Export, BCF-Export, Multi-Modell-Föderation, OPFS-Caching, SDK
Einschränkungen
- Keine benutzerdefinierte Regelerstellung – nur 44 integrierte Regeln; kann keine projektspezifischen BIM-Anforderungen abbilden
- Kein BCF-Postfach – exportiert BCF, verwaltet aber keinen eingehenden Issue-Lifecycle
- Keine COBie-Prüfung und keine Validierung der FM-Eigenschaftsvollständigkeit
- Keine geometrische Kollisionsprüfung zwischen den Gewerken eines föderierten Modells
- Die Speichergrenze des Browsers (ca. 300–500 MB) begrenzt sehr große Infrastrukturmodelle
- Keine unternehmensweite Governance-Ebene – kein zentralisiertes Ausrollen von Regeln in der Organisation
- Erfordert einen anfänglichen Ladevorgang über das Internet; die erste Sitzung kann nicht vollständig netzisoliert erfolgen
Kostenüberlegungen
Solibris kommerzielle Preise sind nicht öffentlich einsehbar. Die Lizenzkosten variieren je nach Region, Umfang und Vertragsart. Die Gesamtkosten einer unternehmensweiten Einführung liegen durchweg über der reinen Lizenz: Einzukalkulieren sind Schulung (Regelerstellung ist nicht intuitiv), IT-Bereitstellung und -Wartung sowie der laufende Zeitaufwand, Regelsätze zu entwickeln und an sich ändernde Projektanforderungen anzupassen. Ein BIM-Manager, der eine unternehmensweite Einführung plant, sollte zusätzlich zur Lizenz mindestens eine gezielte Schulungsmaßnahme einplanen.
Bei Solibri Anywhere entfällt die Lizenzgebühr für die nicht kommerzielle Nutzung, wodurch es für Studierende, Wissenschaftler und alle, die die Plattform erlernen möchten, zugänglich ist. Die Beschränkung auf nicht kommerzielle Nutzung wird strikt gehandhabt – professionelle Projektarbeit erfordert eine kostenpflichtige Lizenz.
Browserbasierte Tools verursachen weder Anschaffungs- noch Bereitstellungskosten. Es gibt keine IT-Tickets, keine Installationspakete zu pflegen, keine Versionsupdates über Arbeitsplätze hinweg zu koordinieren. Ein neues Teammitglied, ein externer Berater oder ein Subunternehmer greift auf IFC Viewer Online zu, indem er eine URL öffnet – keine Bereitstellung, keine Lizenzzuweisung. Für Organisationen mit gelegentlichen Nutzern, die nur ab und zu ein Modell prüfen müssen, ist dieser Zugänglichkeitsunterschied erheblich. Die Lizenzkosten pro geprüftem Modell sehen für einen BIM-Manager, der 500 Modelle pro Jahr validiert, ganz anders aus als für einen Berater, der 10 validiert.
Datenschutz: lokale Verarbeitung im Browser vs. Desktop-Verarbeitung
Solibri und IFC Viewer Online teilen eine wichtige Eigenschaft, die sie von cloudbasierten Tools unterscheidet: Standardmäßig lädt keines der beiden Ihre IFC-Datei auf einen entfernten Server hoch. Solibri verarbeitet Modelle auf dem lokalen Arbeitsplatzrechner. IFC Viewer Online verarbeitet Modelle im Browser per WebAssembly – ebenfalls lokal, ohne dass ein Server den Dateiinhalt erhält. Das ist relevant für staatliche Infrastruktur, Krankenhäuser, Industrieanlagen, Anlagen der Verteidigung oder jedes Projekt, bei dem das Modell wirtschaftlich oder rechtlich sensibel ist.
IFC Viewer Online – WASM im Browser
- Modell wird in WASM-Workern verarbeitet – überprüfbar im Network-Tab der Browser-DevTools
- Kein Server erhält Dateiinhalte – kein Upload, nachweisbar gegenüber Kunden und Prüfern
- Funktioniert von jedem Browser aus, überall – kein Kopieren des Modells auf einen lizenzierten Arbeitsplatz nötig
- Zugänglich für externe Berater und Remote-Teams, ohne VPN oder Installation
- Keine verbleibenden Modelldaten auf einem entfernten Server nach Sitzungsende
Solibri – Desktop-Anwendung
- Modell bleibt auf dem lokalen Rechner – vollständig netzisolierter Betrieb möglich
- Keine Abhängigkeit von einer Browser-Laufzeitumgebung – funktioniert in abgeschotteten IT-Umgebungen
- Installation unterliegt der IT-Richtlinie und internen Netzwerkbeschränkungen
- Geeignet für als geheim eingestufte Netzwerke, in denen Internetzugang verboten oder überwacht wird
- Nach der Installation ist kein anfänglicher Ladevorgang über das Internet nötig
Für wirklich netzisolierte Umgebungen oder als geheim eingestufte Netzwerke, in denen Internetzugang verboten ist, ist Solibris Desktop-Modell die besser kontrollierbare Option. IFC Viewer Online benötigt einen anfänglichen Ladevorgang über das Internet (das Herunterladen der Anwendung); danach erlauben OPFS-zwischengespeicherte Modelle die Offline-Nutzung – aber die erste Sitzung erfordert Internetzugang. Wenn die Betriebsumgebung jegliche Internetverbindung untersagt, ist Solibri die passende Wahl.
Entscheidungsmatrix: Solibri oder IFC Viewer Online?
| Workflow-Bedarf | Empfohlenes Tool | Warum |
|---|
| Benutzerdefinierte Regeln aus dem BAP oder der AIA Ihrer Organisation | Solibri | Die Regel-Engine ist genau dafür gebaut – kein gleichwertiges Tool mit festem Regelsatz bietet das |
| Schnelle Prüfung eines Gewerkemodells vor der Lieferung | IFC Viewer Online | Keine Installation, Ergebnisse in Sekunden, Health Score auf einen Blick – der schnellste Weg zu Bestanden/Nicht bestanden |
| COBie-Datenvollständigkeit für die FM-Übergabe | Solibri | COBie-Prüfung ist eine Solibri-Spezialität mit integrierten Vorlagen und Prüfung der Eigenschaftsabdeckung |
| IDS-1.0-Konformitätsprüfung (alle sechs Facetten) | IFC Viewer Online | Vollständige IDS-1.0-Engine, geprüft gegen offizielle bSI-Testfälle – keine Lizenz pro Arbeitsplatz nötig |
| Gewerkeübergreifende BCF-Koordination mit vollständigem Issue-Lifecycle | Solibri | Erstellung, Zuweisung, Verfolgung und Lösung von Issues in einer verwalteten Umgebung |
| Datenschutzsensibles Modell (Upload nicht erlaubt) | IFC Viewer Online | WASM-Verarbeitung auf dem Gerät – nachweisbar ohne Upload, von jedem Browser aus |
| Netzisoliertes oder als geheim eingestuftes Netzwerk (kein Internetzugang) | Solibri | Die Desktop-Anwendung läuft nach der Installation vollständig offline; keine Browser-Laufzeitumgebung nötig |
| Fehlerhafte GUIDs oder falsche Eigenschaftswerte korrigieren | IFC Viewer Online | Nicht destruktive Bearbeitung ohne Rückkehr zur Autorensoftware – korrigierte IFC-Datei exportieren |
| Externer Berater prüft ein Kundenmodell remote | IFC Viewer Online | Keine Softwareinstallation, kein Datei-Upload – in Sekunden aus jedem Browser geladen |
| Unternehmensweite BIM-Governance über mehr als 10 gleichzeitige Projekte | Solibri | Zentralisierte Regelsätze, Audit-Trail, unternehmensweiter Einsatz – kein schlankes Tool kommt daran heran |
| IFC-Validierung in ein eigenes Portal oder eine CI/CD-Pipeline einbetten | IFC Viewer Online SDK | Öffentliches SDK mit JavaScript-API – kein öffentliches Solibri-SDK verfügbar |
| IFC-Validierung Studierenden oder neuen Koordinatoren vermitteln | IFC Viewer Online | Kostenlos, keine Installation, sofortiges Feedback – die niedrigste Hürde für die breiteste Zielgruppe |
Viele Projekte kombinieren beide Tools. Diese Empfehlungen spiegeln die effizienteste Zuordnung für jede einzelne Aufgabe wider, nicht eine Entweder-oder-Entscheidung.Wie sich die beiden Tools ergänzen
Dass dieser Artikel als „Solibri-Alternative“ gerahmt ist, spiegelt wider, wie Menschen suchen – nicht, wie die Tools tatsächlich zueinander stehen. In der Praxis nutzen die effektivsten Workflows in Großprojekten beide Tools, jeweils dort, wo es effizient ist, wobei Modelle an festgelegten Qualitäts-Gates zwischen ihnen wechseln. Vier ergänzende Muster, die sich in echten Projekten bewähren:
Im Browser vorprüfen, in Solibri verarbeiten
Führen Sie IFC Viewer Online aus, bevor Sie ein Modell in Solibri öffnen. Liegt der Health Score unter einem vereinbarten Schwellenwert – etwa 60 –, geben Sie es an das Autorenteam zurück, statt Solibri-Bearbeitungszeit an ein offensichtlich durchfallendes Modell zu verschwenden. Solibri-Zeit ist teuer; schlechte Modelle lassen sich vorher günstig aussortieren.
IDS im Browser, Koordination in Solibri
Führen Sie IDS-Konformitätsprüfungen in IFC Viewer Online aus (vollständiges IDS 1.0, keine Installation, keine Lizenz pro Arbeitsplatz). Koordination, Kollisionsprüfung und BCF-Management laufen in Solibri. Diese Aufteilung hält die IDS-Validierung für alle Teammitglieder zugänglich, unabhängig von der Verfügbarkeit einer Solibri-Lizenz.
Externe Partner prüfen selbst vor der Einreichung
Subunternehmer und externe Berater ohne Solibri-Lizenz führen IFC Viewer Online auf ihren Lieferungen aus, bevor sie diese einreichen. Die interne QS öffnet Solibri anschließend nur für Modelle, die mit einem Health Score über dem vereinbarten Schwellenwert eintreffen – das verkürzt die Durchlaufzyklen.
SDK für automatisierte Vorqualifizierung
Nutzen Sie das IFC Viewer Online SDK, um automatisierte Qualitätsprüfungen in einem BIM-Portal oder einer CI/CD-Pipeline auszuführen, bevor Modelle in die Solibri-Prüfwarteschlange gelangen. Modelle unterhalb eines Mindest-Health-Scores werden automatisch abgelehnt – ohne manuellen Eingriff an dieser Kontrollstelle.
Duplex-Apartment – IFC2x3
Ein Standard-Referenzmodell in IFC2x3. Laden Sie es, führen Sie die 44-Regel-Qualitätsprüfung aus und sehen Sie den Health Score – genau die Art von Prüfung vor der Lieferung, die in den Browser-Workflow passt, bevor ein Modell in Solibris Prüfwarteschlange gelangt.
IFC2x3 · 2.4 MB
Interaktiven IFC-Viewer öffnen
Häufig gestellte Fragen
Ist IFC Viewer Online ein Ersatz für Solibri?
Nein – nicht für alle Workflows. IFC Viewer Online passt besser zu der Teilmenge von Aufgaben, die es abdeckt: schnelle Qualitätssicherung vor der Lieferung, IDS-Konformität, datenschutzsensible Modelle, Eigenschaftsbearbeitung und Zugänglichkeit ohne Installation. Für benutzerdefinierte Regelerstellung, vollständiges BCF-Management, COBie-Prüfung oder unternehmensweite Governance ersetzt es Solibri nicht. Viele Teams nutzen beide, jeweils für das, was sie am besten können.
Kann ich beide Tools im selben Projekt einsetzen?
Ja – das ist bei Großprojekten oft das effizienteste Muster. IFC Viewer Online übernimmt Vorprüfung, IDS-Konformität und die Durchsicht durch externe Partner. Solibri übernimmt Koordination, benutzerdefinierte Regeln und das vollständige BCF-Lifecycle-Management. Modelle wechseln an festgelegten Qualitäts-Gates zwischen den beiden Tools. Für die meisten großen, von vielen Beteiligten getragenen Workflows ist die Kombination effizienter als jedes Tool für sich.
Wie unterscheidet sich die IDS-Unterstützung zwischen den beiden Tools?
IFC Viewer Online unterstützt die vollständige IDS-1.0-Validierung: alle sechs Facetten (Entity, Attribute, Property, Classification, Material, PartOf), geprüft gegen die komplette offizielle bSI-Testsuite. Solibri hat in neueren Versionen IDS-Unterstützung ergänzt – prüfen Sie die aktuelle Versionsdokumentation auf konkrete Facetten und Testfallabdeckung. Für Teams, die IDS-Konformität ohne Solibri-Lizenz auf jedem Arbeitsplatz benötigen, deckt IFC Viewer Online die vollständige IDS-1.0-Spezifikation kostenlos ab. Eine Aufschlüsselung aller drei Validierungsebenen – Schema, Qualität und IDS – finden Sie im Leitfaden zum IFC Model Checker.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Solibri für die kommerzielle Nutzung?
Für regelbasierte Validierung mit selbst erstellten Regeln: nein – es gibt kein kostenloses Tool, das Solibris Regel-Engine für die kommerzielle Projektnutzung repliziert. Für die standardmäßige IFC-Qualitätsprüfung (44 Regeln, Health Score, IDS): ja – IFC Viewer Online ist für alle Anwendungsfälle einschließlich kommerzieller Arbeit kostenlos, ohne Konto oder Lizenz. Wenn der Validierungsbedarf in der Qualitätsprüfung vor der Lieferung liegt und nicht in projektspezifischer Regelerstellung, deckt IFC Viewer Online ihn kostenlos ab.
Was ist der Health Score, und hat Solibri ein Äquivalent?
Der Health Score von IFC Viewer Online ist eine numerische Qualitätskennzahl von 0–100, berechnet mit einem logarithmischen Bewertungsmodell, das nach Schweregrad gewichtet. Fehler zählen dreifach gegenüber Warnungen; ein einzelner kritischer Fehler wiegt schwerer als viele kleinere Probleme – das spiegelt wider, wie ein BIM-Koordinator Korrekturen in der Praxis priorisiert. Solibri erzeugt kein vergleichbares einzelnes numerisches Ergebnis: Es liefert Bestanden/Nicht-bestanden-Resultate pro Regel über die gesamte Issue-Menge. Beide Ansätze haben ihre Berechtigung. Der Health Score ist darauf ausgelegt, die Gesamtqualität eines Modells schnell an Beteiligte mit unterschiedlichem BIM-Kenntnisstand zu kommunizieren. Die vollständige Berechnungsmethodik finden Sie im Leitfaden zum IFC Health Score.
Welches Tool sollte ein kleines Architekturbüro nutzen?
Für ein Büro mit 5–30 Personen, das IFC-Prüfungen vor der Lieferung ohne projektspezifische Organisationsregeln durchführt, ist IFC Viewer Online die praktischere Wahl: kostenlos, keine Installation, Ergebnisse in Sekunden, von jedem Gerät zugänglich. Solibri rechnet sich, sobald das Büro so wächst, dass standardisierte, benutzerdefinierte Regeln über mehrere gleichzeitige Projekte hinweg mehr Zeit und Nacharbeitskosten sparen als die Lizenz kostet – oder wenn ein bestimmter Kunde oder Projektvertrag es vorschreibt.
Zusammenfassung
Solibri und IFC Viewer Online sind keine Konkurrenten – sie lösen unterschiedliche Probleme. Solibri ist eine BIM-Governance-Plattform. IFC Viewer Online ist eine Zugangsebene für Validierung. Die effektivsten Workflows nutzen beides.
Solibri wählen, wenn …
Sie benötigen benutzerdefinierte Regelerstellung, vollständiges BCF-Lifecycle-Management, COBie-Prüfung, unternehmensweite Governance, Kollisionsprüfung oder ein bei einer Prüfstelle anerkanntes QS-Artefakt für ein reguliertes Projekt.
IFC Viewer Online wählen, wenn …
Sie benötigen schnelle Qualitätssicherung vor der Lieferung, IDS-1.0-Konformität, Eigenschaftsbearbeitung, Upload-freie Verarbeitung sensibler Modelle oder browserzugängliche Validierung für Teammitglieder ohne Solibri-Lizenz.
Beide nutzen, wenn …
Ihr Projekt hat sowohl interne Koordination (Solibri) als auch Workflows mit externen Partnern oder Vorprüfung (Browser). Prüfen Sie in IFC Viewer Online vor und geben Sie nur bestandene Modelle in die Solibri-Warteschlange.
Expertentipp
Nutzen Sie den Health Score von IFC Viewer Online als Eingangsschwelle für Solibri. Ein Modell unter 60 geht an das Autorenteam zurück, bevor es in die Solibri-Warteschlange gelangt. Allein das kann die Koordinationszykluszeit bei Großprojekten deutlich verkürzen.
Zum Weiterlesen: die drei Ebenen der IFC-Validierung und wo welches Tool passt – siehe den Leitfaden zum IFC Model Checker. Wie der Health Score berechnet und als Qualitäts-Gate im Projekt eingesetzt wird – siehe den Leitfaden zum IFC Health Score. Lokale Verarbeitung im Browser vs. Cloud-Verarbeitung von IFC – siehe den Leitfaden zu Browser vs. Cloud-IFC-Validierung. Eine erhaltene IFC-Datei ohne Autorensoftware bearbeiten und reparieren – siehe den Leitfaden zum kostenlosen Online-IFC-Editor. Alle wichtigen IFC-Viewer im Vergleich – siehe den Vergleich der besten kostenlosen IFC-Viewer.
Solibri-Alternative 2026: Wann browserbasierte IFC-Validierung ausreicht (und wann nicht)