返回 BIM 与 IFC 博客
两个行业都说“LOD”，指的却不是一回事。在城市建模中，LOD 是细节层次（Level of Detail）：城市对象包含多少几何信息，从底面轮廓到带窗户的立面。在 BIM 中，LOD 是发展程度（Level of Development）：单个构件的设计深化到了什么程度，因而下游的人能在多大程度上依赖它。
在每个场所的数字孪生中，两者都会相遇：城市模型负责周边环境，BIM 负责关键资产。一条只写着“LOD 2”的要求，两种读法都说得通，而总会有人读错。
要点
- CityGML 的 LOD（3.0 版中为 0–3）衡量城市对象的几何。BIM 的 LOD（100–500）衡量构件设计的深化程度。
- 两者不能一一对应。CityGML LOD3 的建筑有窗户；BIM LOD 300 的窗有精确的尺寸和位置。回答的是不同的问题。
- ISO 7817-1（信息需求等级）用按用途分别规定的几何、信息和文档，取代单一的 LOD 数值。
- 城市孪生通常两者兼用：来自开放数据的 LOD1–2 周边环境，加上供实时数据绑定的资产 IFC 模型。
缩写相同，维度不同：上方是城市对象的几何，下方是 BIM 构件的设计深化程度。
CityGML 中的 LOD：几何有多详细
| 等级 | 建筑的样子 | 典型数据来源 |
|---|
| LOD0 | 底面轮廓或屋顶轮廓，平面 | 地籍数据、底图 |
| LOD1 | 体块：底面轮廓拉伸到统一高度 | 底面轮廓，加上来自测量或 OpenStreetMap 的高度 |
| LOD2 | 屋顶形状和墙面 | 机载激光扫描或摄影测量 |
| LOD3 | 洞口、挑檐和立面细部 | 精细测量或设计模型 |
CityGML 3.0[citygml] 保留了四个等级。2.0 版还有第五个等级 LOD4，用于室内；3.0 取消了它，允许室内出现在任意等级，因此一栋建筑可以是 LOD1 的外壳加 LOD2 的房间。许多数据集和工具仍按五级体系描述，所以要确认一条要求指的是哪个版本。
这里的 LOD 只关乎几何。属性（用途、高度、建成年份）可以附加在任意等级上。
BIM 中的 LOD：设计深化到什么程度
| 等级 | 构件是…… | 可以依赖它来做 |
|---|
| LOD 100 | 用符号或体量代替 | 面积、体积和造价研究 |
| LOD 200 | 通用构件，尺寸和位置为近似值 | 早期协调；一切都未最终确定 |
| LOD 300 | 特定构件，尺寸、形状和位置精确 | 协调和施工放样 |
| LOD 350 | LOD 300，外加与其他构件的接口 | 专业间协调：支架、连接、净空 |
| LOD 400 | 详细到足以加工和安装 | 加工和装配 |
| LOD 500 | 经现场核实 | 竣工记录；并非更多的几何 |
BIMForum 规范[bimforum]定义了 LOD 100 到 400，并为专业间协调增加了 350，同时有意不收录 LOD 500：它关乎现场核实，而不是更高等级的几何或信息。等级针对的是每个构件：同一个模型里，LOD 400 的钢结构旁边可以是 LOD 200 的家具。
两者如何对比
只能粗略对应，而且只限于建筑外围护结构：
| CityGML | BIM 中最接近的 | 为什么不相同 |
|---|
| LOD1 体块 | LOD 100 建筑体量 | 两者都是体量，但 LOD 100 是设计意图，而 LOD1 是对现存建筑的测量。 |
| LOD2 屋顶和墙面 | LOD 200 外围护 | CityGML LOD2 没有墙厚、构造层或洞口。 |
| LOD3 立面 | LOD 200–300 立面构件 | CityGML 描述城市对象的表面；BIM 则把每扇窗、每面墙、每块楼板都作为构件来描述。 |
更深层的区别在于单位。CityGML 给一个城市对象（一栋建筑、一座桥）定等级；BIM 给其中的每个构件定等级。正因为如此，两者之间的转换无论朝哪个方向，总会丢失一些东西。
LOIN：ISO 19650 用什么取而代之
ISO 7817-1:2024[iso7817] 在欧洲取代了 EN 17412-1，它用信息需求等级（LOIN）取代单一的数值。针对每个用途、里程碑和参与方，它规定三项内容：
- 几何信息：细节、维度、位置、外观和参数化行为。
- 字母数字信息：每个对象必须携带哪些属性，以及这些属性如何命名。
- 文档：随附的图纸、手册和证书。
其中字母数字信息这部分可以自动检查：IDS 文件规定每个类必须具备哪些属性，检查工具据此测试模型。参见 IDS 详解和 ISO 19650 IFC 交付检查清单。
城市孪生分别需要两者提供什么
巴塞罗那孪生是这种混合的一个典型例子。广场周围的建筑来自 OpenStreetMap，是拉伸而成的体块，大致相当于 LOD1，作为周边环境这就足够了。承载实时数据的资产则是深化到构件级的 IFC 模型：Bicing 站点的 21 根停车桩是各自独立的组成部分，因为实时数据源要为每一根单独着色。
所以，真正有用的要求不是单一的 LOD，而是：为了绑定你要接入的数据，哪些构件必须单独存在，带有什么标识和哪些属性。这个场景的介绍见巴塞罗那开放数据孪生，更全面的介绍见什么是城市数字孪生。
写出不会被误读的要求
- 写明等级体系：“CityGML 3.0 LOD2”或“BIMForum LOD 300”，绝不要只写“LOD 2”。
- 说明适用对象：哪些城市对象，或哪些构件类别。
- 把几何和信息分开：属性要求写进 IDS 文件，而不是塞进一个 LOD 数值。
- 像 ISO 7817-1 那样，把要求与用途和里程碑挂钩：“设计冻结时用于协调的 LOD 300”比单写“LOD 300”传达的信息更多。
BIM 与 CityGML 中的 LOD：同名的两套等级体系
