Strumenti e confronti · 2026-05-10 · 9 min

IFC, RVT, NWD, DWG: quale formato di file BIM consegnare?

Il tuo ingegnere strutturista consegna in RVT. Il tuo appaltatore MEP usa NWD. Il cliente vuole l'IFC. Il tuo project manager chiede disegni DWG. Ecco come orientarsi nel labirinto dei formati e perché l'open BIM conta davvero per la consegna.

IFC, RVT, NWD, DWG: quale formato di file BIM consegnare? — IFC Viewer Online article cover

I progetti BIM producono modelli in una dozzina di formati. La maggior parte sono proprietari. La maggior parte richiede la stessa licenza software da 5.000 £ per essere aperti. Quando il cliente deve ispezionare il modello, effettuare un computo metrico o consegnarlo a un facility manager per i prossimi 30 anni, nessuna di quelle licenze sarà più disponibile.

Questo è l'argomento pratico a favore dell'IFC. Non ideologia — logistica.

I quattro formati che incontrerai davvero

IFC (.ifc)

ISO 16739-1. Aperto, neutrale rispetto ai vendor, basato su schema. Ogni software BIM certificato può esportarlo. L'unico formato che il tuo cliente potrà ancora aprire nel 2045.

RVT (.rvt)

Formato nativo di Autodesk Revit. Dati parametrici ricchi e librerie di famiglie. Richiede Revit per essere aperto — e la versione corretta di Revit. Non è compatibile con le versioni successive.

NWD / NWF (.nwd)

Navisworks. Un formato solo per il coordinamento: aggrega la geometria da più fonti per la clash detection e il timeliner. Di sola lettura; non c'è modo di riportare indietro le modifiche.

DWG (.dwg)

AutoCAD / Autodesk. Disegni 2D e una certa geometria 3D. Non è un formato BIM — nessun dato semantico, nessuna gerarchia spaziale, nessun set di proprietà.

IFC — Open BIM

Leggibile da qualsiasi software BIM certificato
Asset permanente — nessuna dipendenza da un vendor
Include set di proprietà completi e gerarchia spaziale
Supporta i workflow di coordinamento BCF
Può essere validato rispetto alle regole dello schema
ISO 16739-1, standardizzato a livello internazionale
Richiesto per le consegne conformi a ISO 19650

RVT / NWD — Proprietari

Richiede il software del vendor per essere aperto
I cambi di formato rompono la compatibilità con le versioni precedenti
Dati parametrici più ricchi nello strumento nativo
Più veloce per il workflow di progettazione interno
La clash detection in NWD è più precisa di quella su IFC
Nessuno schema universalmente condiviso per la validazione
Difficile da consegnare all'FM senza una licenza

Quando usare ciascun formato

Usa l'IFC per:

Tutte le consegne formali su CDE e gli scambi informativi tra organizzazioni.
I pacchetti di consegna a clienti, facility manager e proprietari degli asset.
Qualsiasi consegna regolata dalla ISO 19650 o da un EIR di progetto.
Il coordinamento tra discipline diverse, quando i partecipanti usano software di authoring differenti.
L'archiviazione a lungo termine — un file IFC del 2004 si apre ancora in un validatore del 2026.

Usa l'RVT per:

Il lavoro di progettazione interno in un team che usa solo Revit.
La condivisione dell'intento progettuale con consulenti che usano anch'essi Revit e la stessa versione.
L'esplorazione progettuale parametrica, dove un round-trip in IFC distruggerebbe le relazioni tra famiglie.

Versioni dello schema IFC: quale scegliere

IFC4 (ISO 16739-1:2018): lo standard attuale. Migliore compressione della geometria tramite tessellazione (file più piccoli del 50-70%), assegnazioni migliorate degli strati di materiale, quantity set espliciti. Usalo per tutti i nuovi progetti.
IFC2x3: lo standard legacy del 2006. Ancora ampiamente supportato e richiesto da alcuni contratti e CDE. Scegli questo schema se il tuo EIR lo specifica, o se uno strumento ricevente non supporta l'IFC4.
IFC4x3: la nuova estensione per le infrastrutture — strade, ponti, gallerie. Rilevante solo per progetti civili/infrastrutturali. Supporto degli strumenti ancora limitato nel 2026.

Perché la maggior parte dei progetti consegna ancora in IFC2x3

Inerzia. L'IFC2x3 è stato lo standard per 15 anni; ogni strumento lo supporta. L'IFC4 è disponibile dal 2013 ed è stato ratificato ISO dal 2018, ma molti CDE, strumenti di visualizzazione e workflow di appalto sono stati costruiti attorno alle assunzioni dell'IFC2x3. Finché il tuo CDE non valida esplicitamente l'IFC4, verifica prima di passare alla versione successiva.

IFC4 Sample House

Un modello residenziale reale in IFC4, con set di proprietà completi, gerarchia spaziale corretta e geometria nativa IFC4. Aprilo per vedere come si confronta la validazione IFC4 con quella IFC2x3 — e come appare un Health Score superiore a 90.