Volver al blog BIM e IFC
Consejos IFC · 2026-05-02 · 7 min
IFC vs RVT: ¿qué formato BIM debes entregar en tus proyectos?
El estructurista entrega RVT. El instalador usa NWD. El cliente pide IFC. El jefe de proyecto pide DWG. Aquí tienes cómo navegar el laberinto de formatos y por qué el BIM abierto importa de verdad para la entrega.
IFC vs RVT: ¿qué formato BIM debes entregar en tus proyectos? — IFC Viewer Online article cover
Los proyectos BIM generan modelos en una docena de formatos. La mayoría son propietarios. La mayoría requieren licencias costosas para abrirse. Cuando el cliente necesita inspeccionar el modelo, hacer mediciones o entregarlo al facility manager para los próximos 30 años, ninguna de esas licencias estará disponible.
Ese es el argumento práctico para IFC. No es ideología — es logística.
Los cuatro formatos que encontrarás en obra
IFC (.ifc)
ISO 16739-1. Abierto, neutral, basado en esquema. Todas las herramientas BIM certificadas pueden exportarlo. El único formato que el cliente podrá abrir en 2045.
RVT (.rvt)
Nativo de Autodesk Revit. Datos paramétricos ricos y bibliotecas de familias. Requiere Revit para abrirse — y la versión correcta de Revit. No compatible hacia adelante.
NWD / NWF (.nwd)
Navisworks. Formato solo de coordinación: agrega geometría para detección de colisiones y Timeliner. Solo lectura; no hay forma de devolver cambios al modelo fuente.
DWG (.dwg)
AutoCAD / Autodesk. Planos 2D y algo de geometría 3D. No es un formato BIM — sin datos semánticos, sin jerarquía espacial, sin property sets.
IFC — BIM Abierto
- Legible por cualquier herramienta BIM certificada
- Activo permanente — sin dependencia de proveedor
- Incluye property sets completos y jerarquía espacial
- Compatible con flujos de trabajo de coordinación BCF
- Validable contra reglas de esquema
- ISO 16739-1 normalizado internacionalmente
- Requerido para entregas de cumplimiento ISO 19650
RVT / NWD — Propietario
- Requiere software del proveedor para abrirse
- Los cambios de formato rompen la compatibilidad
- Datos paramétricos más ricos en la herramienta nativa
- Más rápido para el flujo de diseño interno
- Detección de colisiones NWD más precisa que IFC
- Sin esquema acordado universalmente para validación
- Difícil de entregar a FM sin licencia
Cuándo usar cada formato
Usa IFC para:
- Todas las entregas formales al ECD e intercambios de información entre organizaciones.
- Paquetes de entrega a clientes, facility managers y propietarios de activos.
- Cualquier entrega gobernada por ISO 19650 o el EIR del proyecto.
- Coordinación multidisciplinar donde los participantes usan herramientas de autor distintas.
Usa RVT para:
- Trabajo de diseño interno dentro de un equipo completamente Revit.
- Intercambios con consultores que también usan Revit y la misma versión.
- Exploración de diseño paramétrico donde el round-tripping IFC destruiría las relaciones de familia.
Modelo de oficina IFC4 desde Revit
Abre este modelo real de Revit exportado como IFC4 para ver cómo se ve la validación en un archivo de tamaño real (14 MB, arquitectura completa).
IFC4 · 14 MB
Abrir el visor IFC interactivo
IFC vs RVT: ¿qué formato BIM debes entregar en tus proyectos?