Torna al blog BIM i IFC
Validació · 2026-05-28 · 7 min
Què és una revisió de salut BIM? El Health Score IFC explicat
El BEP del teu projecte diu «lliura un IFC de qualitat». Ningú defineix què vol dir això fins que el model es rebutja. Un Health Score IFC converteix requisits de qualitat vagues en un número que tothom pot seguir.
Què és una revisió de salut BIM? El Health Score IFC explicat — IFC Viewer Online article cover
En tots els projectes en què hem participat, la frase «lliurament d'IFC de qualitat» apareix al BEP. En cap d'ells estava definida amb claredat. La validació es feia manualment, de manera inconsistent, o no es feia mai, fins que un model de coordinació generava disbarats i algú començava a investigar.
Un Health Score canvia això. És un únic número entre 0 i 100 calculat automàticament a partir de 44 regles de validació. És el mateix número cada vegada, a cada màquina, a cada versió del model. Té el seu lloc al BEP com a requisit de lliurament estricte.
Com es calcula la puntuació
La puntuació comença a 100. Cada problema de validació resta punts seguint una decadència logarítmica: el número 1.000 dels errors de GUID duplicat resta molts menys punts que el número 10, perquè la qualitat del model es degrada de manera no lineal. Un model fonamentalment trencat (sense IfcProject, zero elements estructurals, referències espacials circulars) s'enfonsa fins a gairebé zero; un model amb algunes inconsistències de nomenclatura es manté per sobre de 85.
- 3× — pes: errors d'esquema
- 1× — pes: avisos de dades
- 44 — regles verificades
- 80+ — objectiu per al lliurament al CDE
Un Health Score converteix requisits de qualitat vagues en un criteri de lliurament mesurable i contractualitzable.
IFC Viewer Blog
Què vol dir cada llindar
- 43/100 — Crític — no lliurar
- 73/100 — Necessita feina
- 87/100 — Llest per al CDE
- 96/100 — Excel·lència
Puntuació 0–59: crític
Problemes estructurals que trencaran les eines posteriors. Falta l'IfcProject, hi ha elements orfes que dominen el model, referències espacials circulars. No lliurar.
Puntuació 60–79: necessita feina
Problemes significatius de qualitat de dades. Acceptable per a la revisió interna; no acceptable per al lliurament al CDE ni per a sessions de coordinació amb altres disciplines.
Puntuació 80–89: llest per lliurar
Problemes menors que no afecten la validesa estructural. Adequat per al lliurament estàndard al CDE i per a la coordinació de disseny.
Puntuació 90–100: excel·lència
Model net. Adequat per a lliuraments amb LOD 300 o superior, presentacions ISO 19650 i BIM en fase de contractació.
Afegir un llindar de Health Score al teu BEP
Una clàusula al BEP costa 50 paraules d'escriure i evita setmanes de retards de coordinació. Aquí tens un punt de partida:
IFC deliveries must achieve a minimum Health Score of 80 as validated by [agreed tool] before upload to the CDE. Models below this threshold will be rejected by the Information Manager and returned to the originator for remediation. The validated score must be attached to the transmittal as evidence.
Puntuació vs. nombre de problemes: la diferència clau
Un model amb 800 problemes pot obtenir una puntuació de 81. Un model amb 12 problemes pot obtenir una puntuació de 34. La diferència és la gravetat. Vuit-cents avisos de nom buit (nivell informatiu, una penalització mínima cadascun) enfront de dotze casos d'IfcProject absent, agregats trencats i referències espacials circulars (errors, amb 3 vegades el pes cadascun, logarítmic però igualment greu).
Això és intencionat. Optimitzar pel nombre de problemes crea incentius perversos: desactivaries les regles de nomenclatura i semblaries net. Optimitzar per la puntuació t'obliga a corregir el que realment importa.
Un advertiment sobre contractualitzar aquest número: una puntuació només té sentit juntament amb el conjunt de regles que l'ha generat, així que una clàusula de llindar ha d'anomenar totes dues coses. El redactat que ho fa, més les altres tres clàusules que val la pena afegir, és a clàusules del BEP que realment eviten lliuraments IFC dolents.
Què és una revisió de salut BIM? El Health Score IFC explicat